lunes, 21 de diciembre de 2009

FELIZ NAVIDAD A TODOS!!!



Queridos euroviciosos,

Durante las próximas tres semanas, con motivo de las fiestas navideñas, estaré ausente y dejaré un poquito abandonado este blog.
Pero, antes de irme, quería dejaros, para todos vosotros, mi mensaje navideño y mis felicitaciones para todos vosotros.

Pasadlo bien, disfrutad muchísimo de estos días y espero que todos vuestros mejores, y más grandes deseos se hagan realidad en el año que estamos a punto de estrenar.

Tambien deseo, de todo corazón, que el nuevo año nos traiga un Festival de Eurovisión lleno de sorpresas agradables y que podamos disfrutarlo juntos, como siempre, con emoción, alegría e ilusión.



Nos vemos muy pronto!

QUE PASEIS UNA FELIZ NAVIDAD Y UN NUEVO AÑO LLENO DE SORPRESAS.

viernes, 18 de diciembre de 2009

LOS PAISES BAJOS PRESENTAN SU TEMA PARA OSLO 2010





A pocos días de que finalice el año, Holanda ha querido traernos, en forma de ragalito navideño, el tema con el que se presentará, el próximo mayo, en el Festival de Oslo.

Se trata de Ik ben verliefd, shalalie (Estoy enamorado, shalalie) un tema que supone el regreso del idioma holandés a Eurovisión, tras 10 años de representaciones en inglés por parte de los Paises Bajos.

La cadena holandesa ha presentado, esta misma mañana el tema.
Ahora sólo queda encontrar el intérprete o intérpretes, que se encargarán de ponerle voz a esta composición. Para ello están previstas dos galas que se celebrarán los días 31 de enero y 7 de febrero en las que 6 artistas interpretarán 6 versiones diferentes del tema, y tras las cuales, Pierre Kartner, compositor del tema, decidirá, entre todas ellas, la mejor combinación para acudir al eurofestival.

Ik ben verliefd, shalalie.




Hace un mes, aproximadamente, que la televisión holandesa anunció que, al igual que hiciese el Reino Unido, en la edición anterior, pondría su próxima representación eurovisiva en manos de un prestigioso compositor.



El elegido fue Pierre Kartner, un popular y carismático compositor musical, dentro de su pais, que ya estuvo presente en la composición del tema que representó a Holanda en 1973 y que saltó a la fama internacional, hace unas décadas, con el nombre de Padre Abraham, componiendo y cantando, en varios idiomas, la banda sonora de la mítica serie de animación Los Pitufos.





A la espera de la versión definitiva del tema, muchos ya se han pronunciado al respecto, y las críticas generales no son muy favorecedoras.

A mí, particularmente, me ha gustado mucho, me resulta diferente, simpática y totalmente pegadiza. Pienso que podría destacar sobre el resto de propuestas.
Es un tema que rompe totalmente con la tendencia general de lo que se suele escuchar, durante los últimos años, en el eurofestival.

Además, posee el encanto de esos temas que sonaban en las ediciones clásicas del festival, suponiendo una especie de nostálgico flash-back u homenaje eurovisivo.

Sea como sea, hoy se ha escrito la primera página del Libro de participaciones de Eurovisión 2010... Suerte Holanda!!!

jueves, 17 de diciembre de 2009

Crispación y desánimo en la preselección española.



La mayor parte de Europa se encuentra en pleno proceso selectivo de su representante eurovisivo para el Festival de Oslo. Las páginas web especializadas en Eurovisión, no cesan de publicar noticias sobre el desarrollo de dichos procesos.
Pero poco, por no decir nada, podreis encontrar, respecto a este tema, sobre la preselección española en curso.

Hasta hace poco más de un mes, los eurofans españoles nos temíamos, muy seriamente, una posible retirada de TVE del certamen. Y, la verdad sea dicha, aunque era algo que no deseabamos, tampoco parecía provocar grandes dramas entre nosotros, debido al habitual maltrato de nuestra cadena hacia el eurofestival, que tuvo su bochornoso colofón, en la pasada edición, con ese desafío, sin precedentes, hacia las normativas de la UER.

El ser fan, o seguidor, de alguien, o de algo, implica recibir una satisfacción por parte de aquello que es objeto de nuestra devoción.
La representación española en Eurovisión, lejos de ofrecernos eso, nos ha estado trayendo, año tras año, una serie de sentimientos negativos que se están transformando en un contemplar y seguir disfrutando de todo esto, más allá de España, ignorando y prescindiendo, en ocasiones, de nuestra propia representación.

Se dice que, estos "maltratos" los ha habido siempre, y no lo discuto.
Pero, el problema (para ellos) está en que , hoy en día, internet llega a lugares insospechados donde, antaño, era imposible acceder, además de permitir poner en contacto a miles de personas que, antes de la era internaútica, habían permanecido aisladas.

Esto, que, por una parte, nos permite, seguir, prácticamente en directo, todos y cada uno de los eventos eurovisivos del año, de primera mano, tambien tiene su cruz, y hace que nos enteremos, además, de los entresijos más engorrosos que se dan por estos lares.

En esto estábamos cuando, por fin, más vale tarde que nunca, TVE dió señales de vida para enfrentarse, y tratar de pararle los pies, al canal privado Telecinco, que llevaba varias semanas anunciando, públicamente, su intención de participar en el proceso de candidatos eurovisivos de TVE, enviando uno de los personajillos más polémicos y desubicados de su plantilla.

Esta muestra tardía de señales vitales nos hizo recobrar la ilusión y la esperanza. Daba la sensación de que TVE se había puesto las pilas y venía, vengativa, y con ganas (además de reprendida y sancionada por la UER) a traer, posiblemente, la normalidad eurovisiva a nuestro pais.

El debate se desvió, entonces, hacia el tipo de formato que emplearía TVE para elegir a nuestro representante. Unos nos manifestábamos a favor de la elección interna, mientras que otros, defendían la preselección pública, con formatos, novedosos en España, pero que habían demostrado su funcionalidad en otros paises europeos. En todo caso, unos y otros, estábamos de acuerdo en que no era conveniente, de ninguna de las maneras, y por tercer año consecutivo, una nueva preselección, masivamente abierta, a través de internet, un formato que ya, desde su primera edición, había demostrado, con creces, su ineficacia.

Poco nos duró la duda.

Enseguida, TVE, y a través de un escueto y poco detallado comunicado anunciaba la tercera entrega de su, triste y patéticamente habitual, preselección abierta a través de internet, citándonos, además, para la siguiente semana para conocer más detalles sobre dicho proceso. Cita que llegó, pero no resolvió ninguna de nuestras dudas, ni alivió, de ningún modo, nuestras preocupaciones.

Ni siquiera, volvíamos al formato del año anterior, si no que todo parecía indicar que retrocedíamos en el tiempo hasta la fatídica preselección de 2008, de la que saldría, de forma sospechosa y bastante irregular, nuestra representación más bochornosa de la historia, Rodolfo Chiquilicuatre. Y no sólo eso. Aparentemente, TVE, por la normativa del proceso, daba luz verde a la candidata elegida por Telecinco que, a día de hoy, es candidata oficiosa (y muy probablemente oficial, ya que no incumple ninguna de las reglas publicadas) de la preselección española 2010.

Varias personas hemos tratado de pedir una explicación sobre este asunto, además de tratar de obtener alguna información complementaria sobre el proceso de elección de candidatos, como, por ejemplo, si existirán cribas previas por parte de un jurado o que se nos confirmase si, dentro del proceso, habría fase de galas televisadas, pero TVE permanece, como siempre, muda y herméticamente cerrada, a cal y canto, y se niega a dar algún tipo de información extra, tan sólo, confirmar y reafirmarse en lo que ya ha sido publicado, es decir, una preselección abierta a todo tipo de "cantantes" y "estilos" musicales que deberán enfrentarse al voto popular en desigualdad de posibilidades.

Hay quien piensa que todo esta desidia y descontrol es debido a la situación que vive TVE en la actualidad: cambio de directiva y adaptación a la normativa del cese de publicidad del 1 de enero, y que, por eso, están esperando a resolver todos estos asuntos para, a mediados del mes de enero (fecha en que se harán públicos los candidatos oficiales, comenzará la votación y se publicarán, supuestamente, más detalles sobre el proceso), poder ofrecer un planning completo con las fechas y las distintas fases de la preselección.

En todo caso, todo ha repercutido en un pesimismo global y en un aumento de la rabia y el enojo contra TVE, que se ha adueñado de los seguidores españoles del eurofestival.

Tambien, la nueva convocatoria eurovisiva de TVE, ha afectado a la presentación de candidatos que, ante la oscuridad y la ausencia de información reinante, y la aceptación, de entrada, de candidaturas como la de Telecinco, han decidido no presentarse, este año al concurso. Incluso artistas que llevaban tiempo preparando su candidatura y que habían llegado a anunciar su participación, se han retirado o se están replanteando si formar parte o no de este proceso.

Aunque, realmente, la lista completa de candidatos oficiales no se conocerá hasta mediados del mes de enero, ya muchos han anunciado sus temas en YouTube, foros y webs eurovisivas y sus propias páginas promocionales.
Más de 50% de lo presentado, hasta el momento, se trata de candidaturas absurdas que buscan notoriedad temporal o, en el mejor de los casos, temas de pésima calidad y poco, por no decir nulo, potencial. El resto son candidaturas mediocres sin grandes posibilidades de convertirse en una apuesta competitiva en el próximo Festival. El mejor tema, de entre los que ya conocemos, podría equipararse a los "temas de relleno" de otras preselecciones.

Por supesto que, aún, hoy, no hay nada escrito ni firmado, y que, incluso, es posible, que acabemos sorprendiéndonos positivamente dentro de unos meses y ¿por qué no? que nuestra representación del próximo año consiga ser todo un exito en Oslo... todo es posible, repito, pero esa, ya de por sí, débil luz de esperanza, con la perspectiva actual, cada vez se hace más dificil de contemplar y todo parece indicar que, esta vez, tampoco lo conseguiremos.

CONTINUARÁ...

sábado, 12 de diciembre de 2009

Definitivamente Andorra NO estará presente en Oslo.




La RTVA (Televisió d'Andorra), ha hecho oficial su renuncia a participar en la próxima edición del Festival de Eurovisión, a través de una carta enviada a la UER.

El pais pirenaico ya había manifestado que, por problemas financieros, le resultaría muy dificil estar presente en Oslo. Aún así, se inscribieron formalmente a la espera de encontrar algún tipo de solución económica que, por lo visto, no llegó a aparecer.

Al haber renunciado dentro del plazo marcado por la UER, la RTVA no será sancionada económicamente y, podrá, además, si así lo desea, reincorporarse al certamen en la siguiente edición del eurofestival.

Resumen de todas las actuaciones de Andorra en Eurovisión:



Esta supone la primera ausencia de Andorra en el festival, desde su debut en 2004, con lo cual, la representación ibérica estará incompleta en Oslo.

La participación andorrana llevó, por primera vez, el catalán a Eurovisión, después del polémico intento, por parte de España, en 1968.

Andorra, jamás llegó a pisar el escenario de una Final, y suponía un gran apoyo, en forma de votos, a la representación española.

Esperemos que nuestro pais vecino se recupere de esta crisis y podámos verla, muy pronto, reincorporada al eurofestival.

FINS ARA ANDORRA !!!

viernes, 11 de diciembre de 2009

CARTA ABIERTA A MARIO CANUT Y CIA




Respuesta a la entrada Eurovisión 2010: La Venganza del blog sobre Eurovisión de TVE.
Link:
http://blogs.rtve.es/eurovision/2009/12/11/eurovision-2010-la-venganza--

Estimados (por decir algo) señores (idem):

Entiendo que siendo contratados de TVE vuestro deber es el de defender, a capa y espada, las posturas y decisiones de nuestra cadena estatal, por absurdas, contradictorias y chapuceras que sean, so riesgo de perder vuestro empleo y, tal y como están las cosas, con esto de la crisis y vuestro currículum profesional, veros solos, aburridos, olvidados y tirados en esa calle de la que, tal vez, algunos piensen que nunca debisteis haber salido.

Pero, a pesar de entenderlo, creo que ante todo, lo que debe primar es la dignidad, la coherencia y la profesionalidad, conceptos, me temo, que desconoceis totalmente.

No me he puesto a investigar, pero me atrevería a decir que TVE debe ser la única televisión mundial que tiene contratado a un equipo, con voz y voto de decisión, dedicado exclusivamente a ridiculizar, criticar negativamente, insultar y hundir a uno de sus propios programas, precisamente el que más audiencia le da, y uno de los que más prestigio debería aportarle.

Por mucho que pese, cosas como estas, son las que dan la razón a aquellos que, en su día, decian que Spain era diferent o que, el continente Africano (con perdón para Africa) comenzaba en los Pirineos.

Aquí somos todos muy modernos, pero seguimos siendo la misma España de bata de cola y pandereta que retrató Merimee, aunque ahora, la mona, se vista con vaqueros y vaya de progre por la vida.

Sin más, paso a hacer ciertas puntualizaciones sobre lo que acabo de ver escrito en vuestro blog, más de lo mismo, por cierto, se ve que la originalidad, y la musa os abandonaron hace tiempo.

A Soraya le podreis reprochar muchas cosas, pero, sin duda, si hay algo que la honra y la convierte en una auténtica Señora (esta vez con mayúscula y sin paréntesis) es que supiera reconocer sus errores y rectificar.
Tal vez, en vez de hacer chascarrillos sin gracia, lo que deberíais hacer es tomar ejemplo. Ahí es donde se ve la dignidad de una persona.

Os recuerdo que fue la propia TVE, no los eurofans, la que declaró, en un medio de comunicación público, que no permitiría que candidaturas como la de Karmele estuviesen presentes en el proceso de preselección.
Ahora, si TVE mintió, o, de pronto, le interesó, mantener esa candidatura y decidió permitir y regalar a la cadena privada Tele 5 la explotación comercial de una marca cuyos derechos no le pertenecen, ya el problema no es nuestro.
Así pues, si teneis algo que reprochar a alguien en este aspecto, se lo decís a vuestros jefes, no a nosotros.

Por último, si España no termina de salir de su crisis eurovisiva es por culpa de TVE y de gente como vosotros que con formatos preselectivos ineficaces, galas televisadas con olor a naftalina y con vuestros, poco afortunados, apoyos y comentarios, conseguís que nuestro pais, año tras año, siga haciendo el ridículo y siendo el hazmerreir de Europa.

Gracias por nada y seguid haciendo, lo que parece que es, lo único que sabeis y podeis hacer.


Firmado: Un "talifán"

jueves, 10 de diciembre de 2009

La Primera Década de los Dosmiles (Quinta Parte)

Puedes leer las cuatro partes anteriores de este articulo en el apartado de HISTORIA de este mismo blog:
http://eurovicio.blogspot.com/search/label/HISTORIA







ATENAS 2006: Los Monstruos que rompieron las puertas del Festival.

Lema: Feel the Rhythm (Siente el Ritmo)

La cálida y mediterránea Grecia albergó esta nueva edición del festival que supondría el debut de Armenia, pero tambien la ausencia de Serbia y Montenegro, Hungría y Austria.

Desde el Pabellón Olímpico de Atenas, la ERT (televisión griega), con la presencia de Sakis Rouvas (Grecia 2004 y 2009) y la actriz María Menounos, como presentadores de las galas, se ofreció un gran espectáculo lleno de inolvidables actuaciones que pasaron, enseguida, a convertirse en míticas.

El original, aunque no tan efectivo, escenario, simulaba las gradas de un anfiteatro griego. Tanto estas gradas, como el mismo suelo del escenario, podían configurarse, ofreciendo así espacios diferentes para cada actuación, aunque las diferentes delegaciones participantes, allí presentes, no supieron sacarle gran provecho a estas posibilidades.

Despues de dos años de uso del nuevo logo de Eurovisión, aparece, por primera vez, un tema artístico o sublogo identificativo. Este, estaba basado en el agua, como símbolo del Mar Mediterráneo, y en el arte griego del mosaico.

Durante las galas, la presencia y promoción de lo helénico tambien estuvo presente en los actos de inaguración e intermedios musicales, destacando, sobre todo, la inauguración del festival, la noche de la semifinal, con un divertido número en el que, los mismísimos dioses del Olimpo nos interpretaron un simpático popurrí de grandes exitos eurovisivos de la historia.






Link: http://www.youtube.com/watch?v=-D_bUXVuV84

Este festival fue grabado, por primera vez, aunque no emitido, en Alta Definición y, además presentó, como novedad, la polémica desaparición, durante las votaciones, de la emisión vocal de los siete primeros votos dados por los portavoces, que desde entonces solamente dan los 8, 10 y 12 puntos.
Por otra parte, se establece la celebración de un sorteo, previo al festival, para determinar el orden de votación.

Se contó con la colaboración especial, para abrir el proceso de votación pública, de la internacional Nana Mouskouri, que participó en la edición de 1963, aunque representando a Luxemburgo.

Tres nombres sonaban como grandes favoritas para ganar ese año:

- Kate Ryan por Bélgica, una cantante muy conocida en toda Europa, gran amiga, además, de nuestra Soraya con quien se ha planteado repetir participación eurovisiva en un futuro.
- Carola por Suecia, que por tercera vez se presentaba al festival despues de un 3º puesto en 1983 y una polémica victoria en 1991, resuelta al contabilizar el número de "dieces" obtenidos, por haber empatado en puntos y número de "doces" con Francia, y a pesar de que el tema francés superaba, indudablemente, al sueco en originalidad y calidad artística.
- Ana Vissi por Grecia, una de las más grandes estrellas de la música griega, que tambien participaba por tercera vez en el certamen (Grecia 1980 y Chipre 1982).

Ninguna de las tres se hizo con el triunfo, ni consiguieron acabar situadas en los puestos pronosticados, según las espectativas creadas.
Sólo Grecia (9ª posición) y Suecia, la que contaba con más apoyo de las tres (5ª posición) consiguieron entrar en el top 10.
Bélgica, que, además, sufrió problemas técnicos durante la retransmisión de su actuación, ni siquiera, logró pasar a la Final del sábado, quedándose, en la seminal, a dos puestos de conseguirlo. La portavoz de Bélgica, recientemente fallecida, al dar sus votos durante la final, exhibió un cartel dando su apoyo a la cantante belga, a modo de protesta por la ausencia de Bélgica en la gala, en un gesto muy aplaudido y recordado.



SEMIFINAL.


La semifinal del 2005 daría, como resultado, un Top 10 cuyas posiciones se repetirían, casi con exactitud, en los resultados de la Final.

Paises como Estonia, Bulgaria, Eslovenia, Chipre y Bélgica obtuvieron posiciones más bajas de las esperadas, aunque fueron, de menor puntuación a mayor, Andorra, Bielorrusia, Mónaco, Holanda y Portugal quienes se encargaron de cerrar las listas en sus más bajas puntuaciones.

Mónaco llevó el idioma y los ritmos de Tahití al festival, con una colorida y espectacular actuación que no se vió recompensada en forma de puntos. Andorra decepcionó tanto por la puesta en escena como por la nueva versión del tema "Sense Tu" que, la española, Jenny interpretó sobre el escenario y que dejaba muy atrás la idea originalmente presentada. Portugal, que, con razón, se llevó el Premio Barbara Dex, al peor vestuario de aquel año, nos ofrecieron ritmos más propios de otras latitudes europeas. Repitieron, por Polonia, el grupo Ich Troje, con una sofisticada actuación, que les dejó a las puertas de la clasificación, dejándoles, así, lejos de la buena posición obtenida en 2003.

Especialmente recordada, por toda la polémica que suscitó su participación, fue la cantante Silvia Night, la abucheadísima representante de Islandia, a la que ya dedicamos un especial, en este blog, que puedes volver a leer a través de este link:

http://eurovicio.blogspot.com/2009/05/escandalo-se-escribe-con-s.html

Estos fueron los 10 paises que consiguieron su pase a la Final:

10º- ARY de MACEDONIA con un ritmo que se asemejaba demasiado al del latino reguetón.
- IRLANDA, que volvía, sólo por esta vez, a los altos puestos de las listas con un tema, bonito, pero un tanto anacrónico.
- TURQUÍA, sin duda, una de las sorpresas de la noche que conquistó a público y votantes con un tema discotequero en el que no faltó el momento "danza del vientre".
- UCRANIA transformó totalmente su tema y lo presentó en Atenas lleno de fuerza y totalmente irreconocible.
- ARMENIA, el debutante de esta edición fue muy galardonado tanto en esta gala como en la de la final, a pesar de que el tema no lo valía, o al menos, no tanto, como otros temas que quedaron por detrás suyo.
- La castigadísima LITUANIA consiguió entrar en el Top 5 con un, tambien abucheado, tema de corte friki al que titularon "Somos los ganadores de Eurovisión" con el que pretendían, humoristicamente, quejarse de sus malas posiciones obtenidas hasta ese momento.
- La favoritísima de aquella noche, SUECIA, y a la que muchos daban ya por ganadora mucho antes de la celebración del festival, sólo alcanzó un cuarto puesto en la semifinal, bajando un puesto más, en la final hasta la 5ª posición. Ambos buenos resultados, pero que no cumplían las espectativas que se habían marcado sus seguidores. A mí nunca me había gustado Carola, en sus anteriores participaciones en el eurofestival, pero he de reconocer que, en esta ocasión, desplegó todo un espectáculo de sonido y puesta en escena, reconociblemente eurovisivo al 100%, curiosa y precisamente con todo aquello que la, anteriormente citada, Silvia Night criticaba a través de su canción.
- Dima Bilan, por RUSIA, llegó a la Final desde este tercer puesto para conseguir, allí, la segunda posición. Dos años más tarde conseguiría, en Belgrado, la primera victoria rusa en el festival. Destacó su puesta en escena, con sorpresa final incluida.
- BOSNIA-HERZEGOVINA consiguió este segundo puesto con un bellísimo tema compuesto por Željko Joksimović que quedó segundo por Serbia y Montenegro, como intérprete, en 2004; sexto, como compositor en 2008 del tema de Serbia y que, además, presentó el Festival de 2008.
- La victoria, tanto de esta semifinal, como de la final, fue del grupo Lordi que representó a FINLANDIA con un atípico tema hard rock y una, tambien, atípica, en el festival, indumentaria.



FINAL.

España y Francia vuelven a compartir el fatídico bottom de la tabla de resultados. Curiosamente, Francia cambió, a última hora, el tema que salió escogido, por otro con el que, la cantante, se vió más cómoda. Acompañaron a estos dos paises, Israel, con un tema Godspel, Moldavia, con una actuación sobrecargadísima y llena de palabras en español y, cerrando la lista, Malta, que repetía con Frabrizio Faniello (9º puesto en 2001) que, a pesar de contar con ciertos apoyos, consiguió, tan solo, un punto, en el reparto de votos.

El resto del Big4, Alemania y Reino Unido, se salvaron del bottom, aunque no consiguieron alejarse mucho de sus compañeras de privilegios hispanofrancesas.
Alemania apostó, muy elegantemente, por el folk norteamericano, mientras que la apuesta británica arriesgaba con Daz Sampson, una de sus estrellas del pop, en una actuación con nostálgicos tintes colegiales.

Entre los restantes directamente clasificados en la Final, destacar la actuación de Letonia con un tema sin música o, mejor dicho, con la música reproducida vocalmente, original aunque poco competitiva que la hizo acabar en la parte baja del marcador. Allí tambien encontramos el tema sexy-folk que presentó Croacia y, en los puestos medios, habiendo merecido una mejor posición, la bellisima actuación, con aires legendarios, de Noruega.

Del Top 10, como ya hemos comentado, anteriormente, decir que repitió, con algunas diferencias, el mismo resultado que el obtenido en la fase semifinal. Sólo Rumanía y Grecia, consiguieron hacerse un hueco allí, desplazando a Turquía y la ARY de Macedonia, fuera de los puestos de honor.





Con un tema totalmente "inusual", sería la banda Lordi quienes conseguirían el triunfo del festival para Finlandia, que además, batió el record (sólo superado, tres años más tarde, en 2009) de mayor puntuación obtenida.

Se trataba de la primera victoria de este pais escandinavo, un histórico eurovisivo, cuya mejor clasificación, hasta ese momento había sido su 6º puesto de 1973. Un pais cuyo palmarés, desde su debut en 1961, no es un ejemplo de buenos resultados, destacando sus 8 últimas posiciones obtenidas, tres de ellas con "0 puntos".

El triunfo de Lordi y su "Hard Rock Hallelujah" fue significativa y determinante en muchos aspectos. Por segundo año consecutivo, un pais del llamado bloque tradicional ganaba el concurso, con lo cual, quedaba desactivada esa alerta que había surgido cuando parecía que el triunfo eurovisivo del nuevo siglo iba a estar destinado, únicamente, a los nuevos paises del Este. Tambien, por sexta vez consecutiva, ganaba el festival un pais que jamás había obtenido, anteriormente, un triunfo, algo que seguiría sucediendo hasta la victoria noruega de la pasada edición.

Pero, sin duda, su más importante y trascendente aportación fue lo que yo denomino "Efecto Lordi", todo un fenómeno que iba a influir en los contenidos musicales de las siguientes ediciones del festival.

Desde un primer momento, muy pocos apostaban por esta rareza eurovisiva, a pesar de que la noticia de que "unos monstruos" iban a representar a Finlandia en el festival de aquel año, empezó a filtrarse y a hacerse popular en los medios de comunicación europeos. Algo así no ocurría, desde la noticia de la designación de Dana Internacional como representante israelí en 1999.

Los sectores eurofans, cegados y confiados, unos con sus eurodivas, que, además, partían como grandes favoritas, y otros, con apuestas, menos favoritas, pero con gran potencial, no se esperaban que, el tema finlandés, arrasase y liderase, tanto la semifinal, como la final de aquella edición.

A mí, sin haber llegado nunca a ser mi gran favorita de aquel año, y, sinceramente, sin tampoco esperarme su victoria, aunque sí un buen puesto, el tema de Lordi siempre me pareció una de las apuestas más fuertes, competitivas y espectaculares no sólo de esa edición, sino de toda la historia.

Se le ha criticado, mucho, ser un tema inapropiado, demasiado diferente, desubicado... Algo con lo que no estoy absolutamente de acuerdo.
A mi parecer, y sé que muy pocos me dan, en esto, la razón, el "Hard Rock Hallelujah" es mucho más convencional de lo que aparenta. Es más, yo podría llegar a calificarlo, incluso, como "muy eurovisivo". El tema posee una puesta en escena impactante y un esquema musical (estribillo pegadizo, puente y final apoteósico) usado hasta la saciedad en Eurovisión. La genialidad y originalidad se aportó "disfrazando" esta propuesta, totalmente festivalera, con un estilo totalmente atípico y, en cierto modo, contrario a lo que, hasta entonces, se consideraba "politicamente correcto" en Eurovisión.

La repercusión de esta victoria, el Efecto Lordi, consistiría en que, desde este momento, las puertas del festival se abrían (o mejor dicho, se rompían a ritmo de hard rock) y quedaban así, abiertas a todo tipo de estilos y tendencias musicales. La victoria era posible con algo diferente. Eurovisión había derribado otra de sus fronteras y empezaba a mostrar su cara más universal, para alegría de algunos y disgusto de otros. Algo habitual, por otra parte, como ocurre cuando te mueves en terrenos como este, en el que nunca llueve a gusto de todos.


ESPAÑA.



Tras el fracaso de la improvisada preselección del año anterior y, despues de 6 años de preselecciones públicas, TVE decide que, este año, nuestro representante surgirá de un proceso de elección interna o "dedazo". Volvía, así, nuestra televisión pública, al método empleado durante la mayor parte de las ediciones anteriores a esta década.

Sobra decir que esta noticia sentó como un jarro de agua fría entre los seguidores del festival en nuestro pais, a quienes nos habían acostumbrado a formar parte del proceso de selección y a quienes, ahora, nos negaban, con esta decisión, lo que nos habíamos tomado, equivocadamente, como un derecho.

A mí, inicialmente, reconozco que tampoco me gustó la noticia. Pero enseguida lo acepté, confiando en la buena fe de TVE (que demostró no tener), como medida ocasional pensando que se apostaría por algo grande y competitivo.
Es más. A día de hoy sigo siendo uno de los defensores del "dedazo", formato que prefiero, miles de veces, antes que una preselección amañada y que no garantice un mínimo de calidad y buenas opciones, como está ocurriendo en los últimos años.

Cerca de la fecha que TVE eligió para dar a conocer nuestra representación en Atenas, se filtró el rumor de que grandes artistas del momento se encontraban entre los candidatos.

De hecho, y aquí empezaron las irregularidades, la misma TVE usó la imagen de algunos de ellos en las promociones televisivas que realizaron para anunciar la presentación de nuestro representante. Artistas que, enseguida, negaron estar en dicho proceso ni tener intención de estar presentes en el Festival.

Desechados estos posibles candidatos, quedaron, tan solo, dos de ellos que sonaban, con gran fiabilidad, como las dos posibles opciones. Uno de ellos eran Las Ketchup, que habían arrasado, poco antes, en todo el mundo, con su Aserejé. El otro era Azucar Moreno, una de nuestras más prestigiosas y reconocidas artistas, que ya nos habían representado, en 1990, dejándonos en un muy recordado 5º lugar.

Días antes del anuncio, en una revista de tirada nacional, salió publicada la noticia de que Las Ketchup serían nuestras representantes en Atenas. TVE negó que la decisión se hubiese ya tomado para, poco despues, en la fecha prevista, anunciar, durante un programa de tarde, un día de diario, y sin más repercusión, que, efectivamente, Las Ketchup cantarían "Un Bloody-Mary" en el Festival de Atenas.

Recuerdo la decepción que sentí tras haber escuchado la propuesta.
Un tema, que no es que fuera malo, en sí, pero que no respondía a ninguna de las espectativas que un pais pudiera tener para tratar de ganar el festival.
Enseguida, a través de internet, pude comprobar que mi sentimiento era común al de la gran mayoría de eurofans tanto de nuestro pais, como del resto de Europa.

Nadie se sorprendió, en aquella ocasión, de la mala posición conseguida, sólo dos paises nos dieron sus votos (12 de la incondicional Andorra y 6 sorprendentes de Albania) que nos dejaron en el cuarto peor puesto de la tabla.

El pesimismo, por segundo año consecutivo se adueñó de la España eurovisiva. Atrás, y lejanas, quedaban ya esas representaciones, surgidas de OT, que tantas alegrías e ilusiones nos habían despertado.

Y, lo peor de todo, era que, algo nos decía que, esta "mala racha", solamente acababa de empezar.


Desgraciadamente, no estábamos equivocados.

martes, 8 de diciembre de 2009

Cutre Vision Española

.


Muchas veces me planteo si todos los calificativos negativos que, en numerosas ocasiones, le dedicamos, motivados por el furor momentáneo, a TVE están justificados.
Pero no hay que esperar mucho para obtener una respuesta satisfactoria.

Acabo de visionar un video con una promoción televisiva de TVE para alentar, a los artistas de nuestro pais, a convertirse en candidatos para nuestra próxima representación eurovisiva. Es el mismo video que encabeza este artículo.

Dejando al margen el estilismo y el lema escogido, que, a mi humilde parecer, deja muchísimo que desear, no he podido dar crédito a lo que veían mis ojos... en el fondo de la pantalla aparece el logo de eurovisión con la bandera rusa... ¿Pensarán, en TVE, que este año el festival vuelve a celebrarse en Moscú? ¿Sabrán que se celebra en Oslo, pero pensarán que es, esa, la bandera de Noruega? ¿Habrán caído en la cuenta que esas franjas de colores que aparecen dentro del euro-corazón es una bandera y no los colores del logo?

Ver para creer... luego se quejarán del maltrato eurofan hacia TVE... si es que nos lo ponen, como vulgarmente se dice, a huevo....

Multa de la UER para TVE e ICTIMAI





Hoy, varios medios de comunicación europeos se han hecho eco de la multa que, la UER, ha impuesto a la cadena televisiva española, TVE, y a la televisión azerí ICTIMAI, por haber infringido, durante la pasada edición del Festival de Eurovisión, las normativas y el contrato pactado con la UER.

No se ha hecho pública la cantidad que deberá abonar TVE, en concepto de compensación por "las pérdidas ocasionadas, la violación del reglamento y el propio contrato del formato europeo", aunque lo importante es que, una acción de esta gravedad, no podía escaparse sin una sanción, para evitar que quedar convertida en un peligroso precedente de cara a posibles casos similares en el futuro.

Puedes leer la noticia, más desarrollada, en la web eurovision-spain.com haciendo click en el siguiente link:


http://www.eurovision-spain.com/iphp/noticia.php?numero=6040&idioma=

viernes, 4 de diciembre de 2009

SHARE THE MOMENT



La NRK (televisión noruega) ha presentado públicamente, hoy, los que serán el lema y el tema artístico del próximo Festival de Eurovisión.

El lema "Share the Moment" (compartir el momento) quiere transmitir el deseo de la organización noruega de querer ir más allá de la emisión televisiva del festival, queriendo compartirlo, en el pleno significado de la palabra, con todos los participantes y toda la audiencia.


Click para ampliar:



El tema artístico se compone de un conjunto de esferas, de diferentes colores que representan a esos más de 125 millones de personas que se reunen, cada año, en torno a Eurovisión y, tambien, a la diversidad de las emociones que se generan alrededor del festival.

Svante Stockselius, nuestro "jefe" eurovisivo, presente en Oslo durante este acto de presentación, manifestó que "jamás había visto una televisión tan bien preparada a estas alturas del año" como la noruega.

Lemas y Temas Artísticos de años anteriores:

(Haz click, sobre la imagen, para agrandar)