lunes, 21 de diciembre de 2009

FELIZ NAVIDAD A TODOS!!!



Queridos euroviciosos,

Durante las próximas tres semanas, con motivo de las fiestas navideñas, estaré ausente y dejaré un poquito abandonado este blog.
Pero, antes de irme, quería dejaros, para todos vosotros, mi mensaje navideño y mis felicitaciones para todos vosotros.

Pasadlo bien, disfrutad muchísimo de estos días y espero que todos vuestros mejores, y más grandes deseos se hagan realidad en el año que estamos a punto de estrenar.

Tambien deseo, de todo corazón, que el nuevo año nos traiga un Festival de Eurovisión lleno de sorpresas agradables y que podamos disfrutarlo juntos, como siempre, con emoción, alegría e ilusión.



Nos vemos muy pronto!

QUE PASEIS UNA FELIZ NAVIDAD Y UN NUEVO AÑO LLENO DE SORPRESAS.

viernes, 18 de diciembre de 2009

LOS PAISES BAJOS PRESENTAN SU TEMA PARA OSLO 2010





A pocos días de que finalice el año, Holanda ha querido traernos, en forma de ragalito navideño, el tema con el que se presentará, el próximo mayo, en el Festival de Oslo.

Se trata de Ik ben verliefd, shalalie (Estoy enamorado, shalalie) un tema que supone el regreso del idioma holandés a Eurovisión, tras 10 años de representaciones en inglés por parte de los Paises Bajos.

La cadena holandesa ha presentado, esta misma mañana el tema.
Ahora sólo queda encontrar el intérprete o intérpretes, que se encargarán de ponerle voz a esta composición. Para ello están previstas dos galas que se celebrarán los días 31 de enero y 7 de febrero en las que 6 artistas interpretarán 6 versiones diferentes del tema, y tras las cuales, Pierre Kartner, compositor del tema, decidirá, entre todas ellas, la mejor combinación para acudir al eurofestival.

Ik ben verliefd, shalalie.




Hace un mes, aproximadamente, que la televisión holandesa anunció que, al igual que hiciese el Reino Unido, en la edición anterior, pondría su próxima representación eurovisiva en manos de un prestigioso compositor.



El elegido fue Pierre Kartner, un popular y carismático compositor musical, dentro de su pais, que ya estuvo presente en la composición del tema que representó a Holanda en 1973 y que saltó a la fama internacional, hace unas décadas, con el nombre de Padre Abraham, componiendo y cantando, en varios idiomas, la banda sonora de la mítica serie de animación Los Pitufos.





A la espera de la versión definitiva del tema, muchos ya se han pronunciado al respecto, y las críticas generales no son muy favorecedoras.

A mí, particularmente, me ha gustado mucho, me resulta diferente, simpática y totalmente pegadiza. Pienso que podría destacar sobre el resto de propuestas.
Es un tema que rompe totalmente con la tendencia general de lo que se suele escuchar, durante los últimos años, en el eurofestival.

Además, posee el encanto de esos temas que sonaban en las ediciones clásicas del festival, suponiendo una especie de nostálgico flash-back u homenaje eurovisivo.

Sea como sea, hoy se ha escrito la primera página del Libro de participaciones de Eurovisión 2010... Suerte Holanda!!!

jueves, 17 de diciembre de 2009

Crispación y desánimo en la preselección española.



La mayor parte de Europa se encuentra en pleno proceso selectivo de su representante eurovisivo para el Festival de Oslo. Las páginas web especializadas en Eurovisión, no cesan de publicar noticias sobre el desarrollo de dichos procesos.
Pero poco, por no decir nada, podreis encontrar, respecto a este tema, sobre la preselección española en curso.

Hasta hace poco más de un mes, los eurofans españoles nos temíamos, muy seriamente, una posible retirada de TVE del certamen. Y, la verdad sea dicha, aunque era algo que no deseabamos, tampoco parecía provocar grandes dramas entre nosotros, debido al habitual maltrato de nuestra cadena hacia el eurofestival, que tuvo su bochornoso colofón, en la pasada edición, con ese desafío, sin precedentes, hacia las normativas de la UER.

El ser fan, o seguidor, de alguien, o de algo, implica recibir una satisfacción por parte de aquello que es objeto de nuestra devoción.
La representación española en Eurovisión, lejos de ofrecernos eso, nos ha estado trayendo, año tras año, una serie de sentimientos negativos que se están transformando en un contemplar y seguir disfrutando de todo esto, más allá de España, ignorando y prescindiendo, en ocasiones, de nuestra propia representación.

Se dice que, estos "maltratos" los ha habido siempre, y no lo discuto.
Pero, el problema (para ellos) está en que , hoy en día, internet llega a lugares insospechados donde, antaño, era imposible acceder, además de permitir poner en contacto a miles de personas que, antes de la era internaútica, habían permanecido aisladas.

Esto, que, por una parte, nos permite, seguir, prácticamente en directo, todos y cada uno de los eventos eurovisivos del año, de primera mano, tambien tiene su cruz, y hace que nos enteremos, además, de los entresijos más engorrosos que se dan por estos lares.

En esto estábamos cuando, por fin, más vale tarde que nunca, TVE dió señales de vida para enfrentarse, y tratar de pararle los pies, al canal privado Telecinco, que llevaba varias semanas anunciando, públicamente, su intención de participar en el proceso de candidatos eurovisivos de TVE, enviando uno de los personajillos más polémicos y desubicados de su plantilla.

Esta muestra tardía de señales vitales nos hizo recobrar la ilusión y la esperanza. Daba la sensación de que TVE se había puesto las pilas y venía, vengativa, y con ganas (además de reprendida y sancionada por la UER) a traer, posiblemente, la normalidad eurovisiva a nuestro pais.

El debate se desvió, entonces, hacia el tipo de formato que emplearía TVE para elegir a nuestro representante. Unos nos manifestábamos a favor de la elección interna, mientras que otros, defendían la preselección pública, con formatos, novedosos en España, pero que habían demostrado su funcionalidad en otros paises europeos. En todo caso, unos y otros, estábamos de acuerdo en que no era conveniente, de ninguna de las maneras, y por tercer año consecutivo, una nueva preselección, masivamente abierta, a través de internet, un formato que ya, desde su primera edición, había demostrado, con creces, su ineficacia.

Poco nos duró la duda.

Enseguida, TVE, y a través de un escueto y poco detallado comunicado anunciaba la tercera entrega de su, triste y patéticamente habitual, preselección abierta a través de internet, citándonos, además, para la siguiente semana para conocer más detalles sobre dicho proceso. Cita que llegó, pero no resolvió ninguna de nuestras dudas, ni alivió, de ningún modo, nuestras preocupaciones.

Ni siquiera, volvíamos al formato del año anterior, si no que todo parecía indicar que retrocedíamos en el tiempo hasta la fatídica preselección de 2008, de la que saldría, de forma sospechosa y bastante irregular, nuestra representación más bochornosa de la historia, Rodolfo Chiquilicuatre. Y no sólo eso. Aparentemente, TVE, por la normativa del proceso, daba luz verde a la candidata elegida por Telecinco que, a día de hoy, es candidata oficiosa (y muy probablemente oficial, ya que no incumple ninguna de las reglas publicadas) de la preselección española 2010.

Varias personas hemos tratado de pedir una explicación sobre este asunto, además de tratar de obtener alguna información complementaria sobre el proceso de elección de candidatos, como, por ejemplo, si existirán cribas previas por parte de un jurado o que se nos confirmase si, dentro del proceso, habría fase de galas televisadas, pero TVE permanece, como siempre, muda y herméticamente cerrada, a cal y canto, y se niega a dar algún tipo de información extra, tan sólo, confirmar y reafirmarse en lo que ya ha sido publicado, es decir, una preselección abierta a todo tipo de "cantantes" y "estilos" musicales que deberán enfrentarse al voto popular en desigualdad de posibilidades.

Hay quien piensa que todo esta desidia y descontrol es debido a la situación que vive TVE en la actualidad: cambio de directiva y adaptación a la normativa del cese de publicidad del 1 de enero, y que, por eso, están esperando a resolver todos estos asuntos para, a mediados del mes de enero (fecha en que se harán públicos los candidatos oficiales, comenzará la votación y se publicarán, supuestamente, más detalles sobre el proceso), poder ofrecer un planning completo con las fechas y las distintas fases de la preselección.

En todo caso, todo ha repercutido en un pesimismo global y en un aumento de la rabia y el enojo contra TVE, que se ha adueñado de los seguidores españoles del eurofestival.

Tambien, la nueva convocatoria eurovisiva de TVE, ha afectado a la presentación de candidatos que, ante la oscuridad y la ausencia de información reinante, y la aceptación, de entrada, de candidaturas como la de Telecinco, han decidido no presentarse, este año al concurso. Incluso artistas que llevaban tiempo preparando su candidatura y que habían llegado a anunciar su participación, se han retirado o se están replanteando si formar parte o no de este proceso.

Aunque, realmente, la lista completa de candidatos oficiales no se conocerá hasta mediados del mes de enero, ya muchos han anunciado sus temas en YouTube, foros y webs eurovisivas y sus propias páginas promocionales.
Más de 50% de lo presentado, hasta el momento, se trata de candidaturas absurdas que buscan notoriedad temporal o, en el mejor de los casos, temas de pésima calidad y poco, por no decir nulo, potencial. El resto son candidaturas mediocres sin grandes posibilidades de convertirse en una apuesta competitiva en el próximo Festival. El mejor tema, de entre los que ya conocemos, podría equipararse a los "temas de relleno" de otras preselecciones.

Por supesto que, aún, hoy, no hay nada escrito ni firmado, y que, incluso, es posible, que acabemos sorprendiéndonos positivamente dentro de unos meses y ¿por qué no? que nuestra representación del próximo año consiga ser todo un exito en Oslo... todo es posible, repito, pero esa, ya de por sí, débil luz de esperanza, con la perspectiva actual, cada vez se hace más dificil de contemplar y todo parece indicar que, esta vez, tampoco lo conseguiremos.

CONTINUARÁ...

sábado, 12 de diciembre de 2009

Definitivamente Andorra NO estará presente en Oslo.




La RTVA (Televisió d'Andorra), ha hecho oficial su renuncia a participar en la próxima edición del Festival de Eurovisión, a través de una carta enviada a la UER.

El pais pirenaico ya había manifestado que, por problemas financieros, le resultaría muy dificil estar presente en Oslo. Aún así, se inscribieron formalmente a la espera de encontrar algún tipo de solución económica que, por lo visto, no llegó a aparecer.

Al haber renunciado dentro del plazo marcado por la UER, la RTVA no será sancionada económicamente y, podrá, además, si así lo desea, reincorporarse al certamen en la siguiente edición del eurofestival.

Resumen de todas las actuaciones de Andorra en Eurovisión:



Esta supone la primera ausencia de Andorra en el festival, desde su debut en 2004, con lo cual, la representación ibérica estará incompleta en Oslo.

La participación andorrana llevó, por primera vez, el catalán a Eurovisión, después del polémico intento, por parte de España, en 1968.

Andorra, jamás llegó a pisar el escenario de una Final, y suponía un gran apoyo, en forma de votos, a la representación española.

Esperemos que nuestro pais vecino se recupere de esta crisis y podámos verla, muy pronto, reincorporada al eurofestival.

FINS ARA ANDORRA !!!

viernes, 11 de diciembre de 2009

CARTA ABIERTA A MARIO CANUT Y CIA




Respuesta a la entrada Eurovisión 2010: La Venganza del blog sobre Eurovisión de TVE.
Link:
http://blogs.rtve.es/eurovision/2009/12/11/eurovision-2010-la-venganza--

Estimados (por decir algo) señores (idem):

Entiendo que siendo contratados de TVE vuestro deber es el de defender, a capa y espada, las posturas y decisiones de nuestra cadena estatal, por absurdas, contradictorias y chapuceras que sean, so riesgo de perder vuestro empleo y, tal y como están las cosas, con esto de la crisis y vuestro currículum profesional, veros solos, aburridos, olvidados y tirados en esa calle de la que, tal vez, algunos piensen que nunca debisteis haber salido.

Pero, a pesar de entenderlo, creo que ante todo, lo que debe primar es la dignidad, la coherencia y la profesionalidad, conceptos, me temo, que desconoceis totalmente.

No me he puesto a investigar, pero me atrevería a decir que TVE debe ser la única televisión mundial que tiene contratado a un equipo, con voz y voto de decisión, dedicado exclusivamente a ridiculizar, criticar negativamente, insultar y hundir a uno de sus propios programas, precisamente el que más audiencia le da, y uno de los que más prestigio debería aportarle.

Por mucho que pese, cosas como estas, son las que dan la razón a aquellos que, en su día, decian que Spain era diferent o que, el continente Africano (con perdón para Africa) comenzaba en los Pirineos.

Aquí somos todos muy modernos, pero seguimos siendo la misma España de bata de cola y pandereta que retrató Merimee, aunque ahora, la mona, se vista con vaqueros y vaya de progre por la vida.

Sin más, paso a hacer ciertas puntualizaciones sobre lo que acabo de ver escrito en vuestro blog, más de lo mismo, por cierto, se ve que la originalidad, y la musa os abandonaron hace tiempo.

A Soraya le podreis reprochar muchas cosas, pero, sin duda, si hay algo que la honra y la convierte en una auténtica Señora (esta vez con mayúscula y sin paréntesis) es que supiera reconocer sus errores y rectificar.
Tal vez, en vez de hacer chascarrillos sin gracia, lo que deberíais hacer es tomar ejemplo. Ahí es donde se ve la dignidad de una persona.

Os recuerdo que fue la propia TVE, no los eurofans, la que declaró, en un medio de comunicación público, que no permitiría que candidaturas como la de Karmele estuviesen presentes en el proceso de preselección.
Ahora, si TVE mintió, o, de pronto, le interesó, mantener esa candidatura y decidió permitir y regalar a la cadena privada Tele 5 la explotación comercial de una marca cuyos derechos no le pertenecen, ya el problema no es nuestro.
Así pues, si teneis algo que reprochar a alguien en este aspecto, se lo decís a vuestros jefes, no a nosotros.

Por último, si España no termina de salir de su crisis eurovisiva es por culpa de TVE y de gente como vosotros que con formatos preselectivos ineficaces, galas televisadas con olor a naftalina y con vuestros, poco afortunados, apoyos y comentarios, conseguís que nuestro pais, año tras año, siga haciendo el ridículo y siendo el hazmerreir de Europa.

Gracias por nada y seguid haciendo, lo que parece que es, lo único que sabeis y podeis hacer.


Firmado: Un "talifán"

jueves, 10 de diciembre de 2009

La Primera Década de los Dosmiles (Quinta Parte)

Puedes leer las cuatro partes anteriores de este articulo en el apartado de HISTORIA de este mismo blog:
http://eurovicio.blogspot.com/search/label/HISTORIA







ATENAS 2006: Los Monstruos que rompieron las puertas del Festival.

Lema: Feel the Rhythm (Siente el Ritmo)

La cálida y mediterránea Grecia albergó esta nueva edición del festival que supondría el debut de Armenia, pero tambien la ausencia de Serbia y Montenegro, Hungría y Austria.

Desde el Pabellón Olímpico de Atenas, la ERT (televisión griega), con la presencia de Sakis Rouvas (Grecia 2004 y 2009) y la actriz María Menounos, como presentadores de las galas, se ofreció un gran espectáculo lleno de inolvidables actuaciones que pasaron, enseguida, a convertirse en míticas.

El original, aunque no tan efectivo, escenario, simulaba las gradas de un anfiteatro griego. Tanto estas gradas, como el mismo suelo del escenario, podían configurarse, ofreciendo así espacios diferentes para cada actuación, aunque las diferentes delegaciones participantes, allí presentes, no supieron sacarle gran provecho a estas posibilidades.

Despues de dos años de uso del nuevo logo de Eurovisión, aparece, por primera vez, un tema artístico o sublogo identificativo. Este, estaba basado en el agua, como símbolo del Mar Mediterráneo, y en el arte griego del mosaico.

Durante las galas, la presencia y promoción de lo helénico tambien estuvo presente en los actos de inaguración e intermedios musicales, destacando, sobre todo, la inauguración del festival, la noche de la semifinal, con un divertido número en el que, los mismísimos dioses del Olimpo nos interpretaron un simpático popurrí de grandes exitos eurovisivos de la historia.






Link: http://www.youtube.com/watch?v=-D_bUXVuV84

Este festival fue grabado, por primera vez, aunque no emitido, en Alta Definición y, además presentó, como novedad, la polémica desaparición, durante las votaciones, de la emisión vocal de los siete primeros votos dados por los portavoces, que desde entonces solamente dan los 8, 10 y 12 puntos.
Por otra parte, se establece la celebración de un sorteo, previo al festival, para determinar el orden de votación.

Se contó con la colaboración especial, para abrir el proceso de votación pública, de la internacional Nana Mouskouri, que participó en la edición de 1963, aunque representando a Luxemburgo.

Tres nombres sonaban como grandes favoritas para ganar ese año:

- Kate Ryan por Bélgica, una cantante muy conocida en toda Europa, gran amiga, además, de nuestra Soraya con quien se ha planteado repetir participación eurovisiva en un futuro.
- Carola por Suecia, que por tercera vez se presentaba al festival despues de un 3º puesto en 1983 y una polémica victoria en 1991, resuelta al contabilizar el número de "dieces" obtenidos, por haber empatado en puntos y número de "doces" con Francia, y a pesar de que el tema francés superaba, indudablemente, al sueco en originalidad y calidad artística.
- Ana Vissi por Grecia, una de las más grandes estrellas de la música griega, que tambien participaba por tercera vez en el certamen (Grecia 1980 y Chipre 1982).

Ninguna de las tres se hizo con el triunfo, ni consiguieron acabar situadas en los puestos pronosticados, según las espectativas creadas.
Sólo Grecia (9ª posición) y Suecia, la que contaba con más apoyo de las tres (5ª posición) consiguieron entrar en el top 10.
Bélgica, que, además, sufrió problemas técnicos durante la retransmisión de su actuación, ni siquiera, logró pasar a la Final del sábado, quedándose, en la seminal, a dos puestos de conseguirlo. La portavoz de Bélgica, recientemente fallecida, al dar sus votos durante la final, exhibió un cartel dando su apoyo a la cantante belga, a modo de protesta por la ausencia de Bélgica en la gala, en un gesto muy aplaudido y recordado.



SEMIFINAL.


La semifinal del 2005 daría, como resultado, un Top 10 cuyas posiciones se repetirían, casi con exactitud, en los resultados de la Final.

Paises como Estonia, Bulgaria, Eslovenia, Chipre y Bélgica obtuvieron posiciones más bajas de las esperadas, aunque fueron, de menor puntuación a mayor, Andorra, Bielorrusia, Mónaco, Holanda y Portugal quienes se encargaron de cerrar las listas en sus más bajas puntuaciones.

Mónaco llevó el idioma y los ritmos de Tahití al festival, con una colorida y espectacular actuación que no se vió recompensada en forma de puntos. Andorra decepcionó tanto por la puesta en escena como por la nueva versión del tema "Sense Tu" que, la española, Jenny interpretó sobre el escenario y que dejaba muy atrás la idea originalmente presentada. Portugal, que, con razón, se llevó el Premio Barbara Dex, al peor vestuario de aquel año, nos ofrecieron ritmos más propios de otras latitudes europeas. Repitieron, por Polonia, el grupo Ich Troje, con una sofisticada actuación, que les dejó a las puertas de la clasificación, dejándoles, así, lejos de la buena posición obtenida en 2003.

Especialmente recordada, por toda la polémica que suscitó su participación, fue la cantante Silvia Night, la abucheadísima representante de Islandia, a la que ya dedicamos un especial, en este blog, que puedes volver a leer a través de este link:

http://eurovicio.blogspot.com/2009/05/escandalo-se-escribe-con-s.html

Estos fueron los 10 paises que consiguieron su pase a la Final:

10º- ARY de MACEDONIA con un ritmo que se asemejaba demasiado al del latino reguetón.
- IRLANDA, que volvía, sólo por esta vez, a los altos puestos de las listas con un tema, bonito, pero un tanto anacrónico.
- TURQUÍA, sin duda, una de las sorpresas de la noche que conquistó a público y votantes con un tema discotequero en el que no faltó el momento "danza del vientre".
- UCRANIA transformó totalmente su tema y lo presentó en Atenas lleno de fuerza y totalmente irreconocible.
- ARMENIA, el debutante de esta edición fue muy galardonado tanto en esta gala como en la de la final, a pesar de que el tema no lo valía, o al menos, no tanto, como otros temas que quedaron por detrás suyo.
- La castigadísima LITUANIA consiguió entrar en el Top 5 con un, tambien abucheado, tema de corte friki al que titularon "Somos los ganadores de Eurovisión" con el que pretendían, humoristicamente, quejarse de sus malas posiciones obtenidas hasta ese momento.
- La favoritísima de aquella noche, SUECIA, y a la que muchos daban ya por ganadora mucho antes de la celebración del festival, sólo alcanzó un cuarto puesto en la semifinal, bajando un puesto más, en la final hasta la 5ª posición. Ambos buenos resultados, pero que no cumplían las espectativas que se habían marcado sus seguidores. A mí nunca me había gustado Carola, en sus anteriores participaciones en el eurofestival, pero he de reconocer que, en esta ocasión, desplegó todo un espectáculo de sonido y puesta en escena, reconociblemente eurovisivo al 100%, curiosa y precisamente con todo aquello que la, anteriormente citada, Silvia Night criticaba a través de su canción.
- Dima Bilan, por RUSIA, llegó a la Final desde este tercer puesto para conseguir, allí, la segunda posición. Dos años más tarde conseguiría, en Belgrado, la primera victoria rusa en el festival. Destacó su puesta en escena, con sorpresa final incluida.
- BOSNIA-HERZEGOVINA consiguió este segundo puesto con un bellísimo tema compuesto por Željko Joksimović que quedó segundo por Serbia y Montenegro, como intérprete, en 2004; sexto, como compositor en 2008 del tema de Serbia y que, además, presentó el Festival de 2008.
- La victoria, tanto de esta semifinal, como de la final, fue del grupo Lordi que representó a FINLANDIA con un atípico tema hard rock y una, tambien, atípica, en el festival, indumentaria.



FINAL.

España y Francia vuelven a compartir el fatídico bottom de la tabla de resultados. Curiosamente, Francia cambió, a última hora, el tema que salió escogido, por otro con el que, la cantante, se vió más cómoda. Acompañaron a estos dos paises, Israel, con un tema Godspel, Moldavia, con una actuación sobrecargadísima y llena de palabras en español y, cerrando la lista, Malta, que repetía con Frabrizio Faniello (9º puesto en 2001) que, a pesar de contar con ciertos apoyos, consiguió, tan solo, un punto, en el reparto de votos.

El resto del Big4, Alemania y Reino Unido, se salvaron del bottom, aunque no consiguieron alejarse mucho de sus compañeras de privilegios hispanofrancesas.
Alemania apostó, muy elegantemente, por el folk norteamericano, mientras que la apuesta británica arriesgaba con Daz Sampson, una de sus estrellas del pop, en una actuación con nostálgicos tintes colegiales.

Entre los restantes directamente clasificados en la Final, destacar la actuación de Letonia con un tema sin música o, mejor dicho, con la música reproducida vocalmente, original aunque poco competitiva que la hizo acabar en la parte baja del marcador. Allí tambien encontramos el tema sexy-folk que presentó Croacia y, en los puestos medios, habiendo merecido una mejor posición, la bellisima actuación, con aires legendarios, de Noruega.

Del Top 10, como ya hemos comentado, anteriormente, decir que repitió, con algunas diferencias, el mismo resultado que el obtenido en la fase semifinal. Sólo Rumanía y Grecia, consiguieron hacerse un hueco allí, desplazando a Turquía y la ARY de Macedonia, fuera de los puestos de honor.





Con un tema totalmente "inusual", sería la banda Lordi quienes conseguirían el triunfo del festival para Finlandia, que además, batió el record (sólo superado, tres años más tarde, en 2009) de mayor puntuación obtenida.

Se trataba de la primera victoria de este pais escandinavo, un histórico eurovisivo, cuya mejor clasificación, hasta ese momento había sido su 6º puesto de 1973. Un pais cuyo palmarés, desde su debut en 1961, no es un ejemplo de buenos resultados, destacando sus 8 últimas posiciones obtenidas, tres de ellas con "0 puntos".

El triunfo de Lordi y su "Hard Rock Hallelujah" fue significativa y determinante en muchos aspectos. Por segundo año consecutivo, un pais del llamado bloque tradicional ganaba el concurso, con lo cual, quedaba desactivada esa alerta que había surgido cuando parecía que el triunfo eurovisivo del nuevo siglo iba a estar destinado, únicamente, a los nuevos paises del Este. Tambien, por sexta vez consecutiva, ganaba el festival un pais que jamás había obtenido, anteriormente, un triunfo, algo que seguiría sucediendo hasta la victoria noruega de la pasada edición.

Pero, sin duda, su más importante y trascendente aportación fue lo que yo denomino "Efecto Lordi", todo un fenómeno que iba a influir en los contenidos musicales de las siguientes ediciones del festival.

Desde un primer momento, muy pocos apostaban por esta rareza eurovisiva, a pesar de que la noticia de que "unos monstruos" iban a representar a Finlandia en el festival de aquel año, empezó a filtrarse y a hacerse popular en los medios de comunicación europeos. Algo así no ocurría, desde la noticia de la designación de Dana Internacional como representante israelí en 1999.

Los sectores eurofans, cegados y confiados, unos con sus eurodivas, que, además, partían como grandes favoritas, y otros, con apuestas, menos favoritas, pero con gran potencial, no se esperaban que, el tema finlandés, arrasase y liderase, tanto la semifinal, como la final de aquella edición.

A mí, sin haber llegado nunca a ser mi gran favorita de aquel año, y, sinceramente, sin tampoco esperarme su victoria, aunque sí un buen puesto, el tema de Lordi siempre me pareció una de las apuestas más fuertes, competitivas y espectaculares no sólo de esa edición, sino de toda la historia.

Se le ha criticado, mucho, ser un tema inapropiado, demasiado diferente, desubicado... Algo con lo que no estoy absolutamente de acuerdo.
A mi parecer, y sé que muy pocos me dan, en esto, la razón, el "Hard Rock Hallelujah" es mucho más convencional de lo que aparenta. Es más, yo podría llegar a calificarlo, incluso, como "muy eurovisivo". El tema posee una puesta en escena impactante y un esquema musical (estribillo pegadizo, puente y final apoteósico) usado hasta la saciedad en Eurovisión. La genialidad y originalidad se aportó "disfrazando" esta propuesta, totalmente festivalera, con un estilo totalmente atípico y, en cierto modo, contrario a lo que, hasta entonces, se consideraba "politicamente correcto" en Eurovisión.

La repercusión de esta victoria, el Efecto Lordi, consistiría en que, desde este momento, las puertas del festival se abrían (o mejor dicho, se rompían a ritmo de hard rock) y quedaban así, abiertas a todo tipo de estilos y tendencias musicales. La victoria era posible con algo diferente. Eurovisión había derribado otra de sus fronteras y empezaba a mostrar su cara más universal, para alegría de algunos y disgusto de otros. Algo habitual, por otra parte, como ocurre cuando te mueves en terrenos como este, en el que nunca llueve a gusto de todos.


ESPAÑA.



Tras el fracaso de la improvisada preselección del año anterior y, despues de 6 años de preselecciones públicas, TVE decide que, este año, nuestro representante surgirá de un proceso de elección interna o "dedazo". Volvía, así, nuestra televisión pública, al método empleado durante la mayor parte de las ediciones anteriores a esta década.

Sobra decir que esta noticia sentó como un jarro de agua fría entre los seguidores del festival en nuestro pais, a quienes nos habían acostumbrado a formar parte del proceso de selección y a quienes, ahora, nos negaban, con esta decisión, lo que nos habíamos tomado, equivocadamente, como un derecho.

A mí, inicialmente, reconozco que tampoco me gustó la noticia. Pero enseguida lo acepté, confiando en la buena fe de TVE (que demostró no tener), como medida ocasional pensando que se apostaría por algo grande y competitivo.
Es más. A día de hoy sigo siendo uno de los defensores del "dedazo", formato que prefiero, miles de veces, antes que una preselección amañada y que no garantice un mínimo de calidad y buenas opciones, como está ocurriendo en los últimos años.

Cerca de la fecha que TVE eligió para dar a conocer nuestra representación en Atenas, se filtró el rumor de que grandes artistas del momento se encontraban entre los candidatos.

De hecho, y aquí empezaron las irregularidades, la misma TVE usó la imagen de algunos de ellos en las promociones televisivas que realizaron para anunciar la presentación de nuestro representante. Artistas que, enseguida, negaron estar en dicho proceso ni tener intención de estar presentes en el Festival.

Desechados estos posibles candidatos, quedaron, tan solo, dos de ellos que sonaban, con gran fiabilidad, como las dos posibles opciones. Uno de ellos eran Las Ketchup, que habían arrasado, poco antes, en todo el mundo, con su Aserejé. El otro era Azucar Moreno, una de nuestras más prestigiosas y reconocidas artistas, que ya nos habían representado, en 1990, dejándonos en un muy recordado 5º lugar.

Días antes del anuncio, en una revista de tirada nacional, salió publicada la noticia de que Las Ketchup serían nuestras representantes en Atenas. TVE negó que la decisión se hubiese ya tomado para, poco despues, en la fecha prevista, anunciar, durante un programa de tarde, un día de diario, y sin más repercusión, que, efectivamente, Las Ketchup cantarían "Un Bloody-Mary" en el Festival de Atenas.

Recuerdo la decepción que sentí tras haber escuchado la propuesta.
Un tema, que no es que fuera malo, en sí, pero que no respondía a ninguna de las espectativas que un pais pudiera tener para tratar de ganar el festival.
Enseguida, a través de internet, pude comprobar que mi sentimiento era común al de la gran mayoría de eurofans tanto de nuestro pais, como del resto de Europa.

Nadie se sorprendió, en aquella ocasión, de la mala posición conseguida, sólo dos paises nos dieron sus votos (12 de la incondicional Andorra y 6 sorprendentes de Albania) que nos dejaron en el cuarto peor puesto de la tabla.

El pesimismo, por segundo año consecutivo se adueñó de la España eurovisiva. Atrás, y lejanas, quedaban ya esas representaciones, surgidas de OT, que tantas alegrías e ilusiones nos habían despertado.

Y, lo peor de todo, era que, algo nos decía que, esta "mala racha", solamente acababa de empezar.


Desgraciadamente, no estábamos equivocados.

martes, 8 de diciembre de 2009

Cutre Vision Española

.


Muchas veces me planteo si todos los calificativos negativos que, en numerosas ocasiones, le dedicamos, motivados por el furor momentáneo, a TVE están justificados.
Pero no hay que esperar mucho para obtener una respuesta satisfactoria.

Acabo de visionar un video con una promoción televisiva de TVE para alentar, a los artistas de nuestro pais, a convertirse en candidatos para nuestra próxima representación eurovisiva. Es el mismo video que encabeza este artículo.

Dejando al margen el estilismo y el lema escogido, que, a mi humilde parecer, deja muchísimo que desear, no he podido dar crédito a lo que veían mis ojos... en el fondo de la pantalla aparece el logo de eurovisión con la bandera rusa... ¿Pensarán, en TVE, que este año el festival vuelve a celebrarse en Moscú? ¿Sabrán que se celebra en Oslo, pero pensarán que es, esa, la bandera de Noruega? ¿Habrán caído en la cuenta que esas franjas de colores que aparecen dentro del euro-corazón es una bandera y no los colores del logo?

Ver para creer... luego se quejarán del maltrato eurofan hacia TVE... si es que nos lo ponen, como vulgarmente se dice, a huevo....

Multa de la UER para TVE e ICTIMAI





Hoy, varios medios de comunicación europeos se han hecho eco de la multa que, la UER, ha impuesto a la cadena televisiva española, TVE, y a la televisión azerí ICTIMAI, por haber infringido, durante la pasada edición del Festival de Eurovisión, las normativas y el contrato pactado con la UER.

No se ha hecho pública la cantidad que deberá abonar TVE, en concepto de compensación por "las pérdidas ocasionadas, la violación del reglamento y el propio contrato del formato europeo", aunque lo importante es que, una acción de esta gravedad, no podía escaparse sin una sanción, para evitar que quedar convertida en un peligroso precedente de cara a posibles casos similares en el futuro.

Puedes leer la noticia, más desarrollada, en la web eurovision-spain.com haciendo click en el siguiente link:


http://www.eurovision-spain.com/iphp/noticia.php?numero=6040&idioma=

viernes, 4 de diciembre de 2009

SHARE THE MOMENT



La NRK (televisión noruega) ha presentado públicamente, hoy, los que serán el lema y el tema artístico del próximo Festival de Eurovisión.

El lema "Share the Moment" (compartir el momento) quiere transmitir el deseo de la organización noruega de querer ir más allá de la emisión televisiva del festival, queriendo compartirlo, en el pleno significado de la palabra, con todos los participantes y toda la audiencia.


Click para ampliar:



El tema artístico se compone de un conjunto de esferas, de diferentes colores que representan a esos más de 125 millones de personas que se reunen, cada año, en torno a Eurovisión y, tambien, a la diversidad de las emociones que se generan alrededor del festival.

Svante Stockselius, nuestro "jefe" eurovisivo, presente en Oslo durante este acto de presentación, manifestó que "jamás había visto una televisión tan bien preparada a estas alturas del año" como la noruega.

Lemas y Temas Artísticos de años anteriores:

(Haz click, sobre la imagen, para agrandar)


lunes, 30 de noviembre de 2009

¿La preselección española más misteriosa de la historia?




Hace unos días comentábamos, con cautela, el anuncio, por parte de TVE, del proceso de preselección que se presentaría, con más detalle, durante esta semana.

Bien, pues, hoy mismo, nuestra televisión pública, ha hecho dicha presentación con un muy breve y ambiguo comunicado que ha sido recibido con recelo y frialdad, en el colectivo eurofán.

Dicho comunicado podría resumirse en los siguientes puntos:

- Apertura del plazo de presentación de candidaturas: 4 de Diciembre.
- Los temas se presentarán al público, todos al mismo tiempo, en el mes de enero.
- Las votaciones se abrirán una vez sean presentados los temas.
- Las votaciones estarán abiertas durante tres semanas.
- Los temas NO aparecerán distribuidos en categorías.
- El voto se hará a través de la web de TVE donde se publicará la página de cada candidato con su respectivo tema, video, fotografía e información.
- Todos los votos (5 por persona y día) se comprobarán para asegurar la transparencia del proceso.
- TVE se reserva el derecho de actuar en contra de aquellas votaciones que se consideren fraudulentas así como de poder eliminar cualquier candidatura que imclumpa las normas.

No sabemos si TVE esconderá alguna carta más bajo su manga. Pero el caso es que todo tiene un extraño aire de improvisación y de "fascículo por entregas" que, a parte de no tener ningún sentido, en ciertos aspectos, puede perjudicarnos y perjudicarles.

En principio todo parece indicar que tendremos, salvando mínimas diferencias, algo muy similar a la preselección "El Retorno" del año pasado.

Lo más destacable, y diferente, es que todas las candidaturas se conocerán al mismo tiempo y no progresivamente, como hasta ahora.
Y ,sobre todo, que, parece ser, que, esta vez, nos libramos del engorroso sistema de categorías que permitían que el primer clasificado de una categoría pasase a la
fase de galas aunque la 6ª clasificada de otra categoría (eliminada por la normativa), la duplicase en votos.

Aunque me mantengo a la espera de ver si TVE ejerce su derecho de criba previa, y de observar, además, de qué forma lo hace, sigo en mi opinión de manifestar que, TVE, ha perdido su gran oportunidad de haberse librado, para siempre, de las habituales candidaturas parásitas, encabezadas, este año, por Karmele Marchante, de una forma clara y contundente, ya que, desde luego, de acuerdo con estas normas, no pueden evitar la entrada de Karmeles y sus congéneres a la preselección y, aunque se libren de ellos por criba, me parece una solución injusta y bastante chapucera, que puede causar polémica y tener repercusiones negativas.

Lo lógico y fácil hubiese sido haberles "prohibido la entrada" por norma previa, simplemente pidiendo a los artistas candidatos que tuvieran que demostrar una mínima carrera artística en el mundo de la música. Así además de librarse de las candidaturas molestas, hubiesen creado un fuerte y firme precedente para futuras preselecciones.

Se desconoce, por otra parte, ya que no se hace ninguna mención a ello, si tras la fase de votaciones a través de internet, habrá una fase de castings, vía jurado profesional, y las posteriores galas televisadas para la elección final de nuestro representante.

En todo caso no me adelantaré a los acontecimientos y estaré a la espera, durante estas semanas, de ver como se desarrolla y concluye todo esto.

sábado, 28 de noviembre de 2009

La Primera Década de los Dosmiles (Cuarta Parte)

Puedes leer las tres partes anteriores de este articulo en el apartado de HISTORIA de este mismo blog:
http://eurovicio.blogspot.com/search/label/HISTORIA

Tras el breve paréntesis que nos hemos tomado para cubrir el desarrollo del Festival de Eurovisión Junior 2009 y para avanzar las novedades que han surgido, en estos últimos días, sobre nuestra próxima representación eurovisiva, continuamos con el análisis de la evolución que ha experimentado el festival durante la última década.





KIEV 2005: Un pasaporte de regreso al Mediterráneo.

Lema: Awakening (Despertar)

La edición número 50 del Festival de Eurovisión se celebró en el Pabellón de Deportes de la capital ucraniana (el mismo lugar que, hace unos días, albergó la VIIª edición de la versión junior del evento).

No hubo ningún acto conmemorativo de tan significativa fecha ya que, la UER, tenía previsto, para ese mismo otoño, un acto especial para celebrar el 50º aniversario del eurofestival.

Aquel año supuso el debut de dos nuevos paises, Bulgaria y Moldavia, así como el regreso de Hungría tras 6 años de ausencia. Tambien hubiese sido el año del debut del Líbano que se apuntó al certamen e, incluso, llegó a presentar a su representante. Pero debido una serie de problemas, de índole político, al negarse, en contra de las normativas de la UER, a retransmitir la actuación de Israel, se vió obligada a retirar su participación.

Tema "Quand tout s'enfuit" de Aline Lahoud (intento de representación libanesa en Eurovisión). Un bello tema que podía haber sido una de las apuestas más fuertes de aquella noche:






Un total de 39 paises se dieron cita en el escenario ucraniano, 25 de los cuales, competirían en fase de semifinales para optar por uno de los 10 puestos que se unirían a los 14 paises ya directamente clasificados en la Final.

Se establece que el show, desde este año en adelante, duraría 3 horas y media (ampliando en media hora la duración de años anteriores). Además, se fija el jueves como día de celebración y emisión de la gala-semifinal y se emite, el festival, por primera vez, en formato panorámico "16:9". Tambien, el orden de emisión de votos se modifica y son los paises semifinalistas, no clasificados para la final, los primeros en otorgar sus votos, según su orden de actuación en la semifinal.



SEMIFINAL.


Verdaderamente la variedad y calidad de temas de esta semifinal hacía muy dificil escoger a los 10 elegidos que se convertirían en finalistas con opción a participar en la gala del sábado.

Aún así se dieron algunas grandes injusticias.
Temas con potencial y, cada uno en su estilo, muy bien interpretados, como el de Mónaco o Andorra (quien contaba, en sus coros, con la presencia de Anabel Conde, representante española de 1995 que quedó en segunda posición) acabaron en los últimos puestos.

Holanda, con un preciso tema al más puro estilo de Whitney Houston e Islandia, que llevó a la subcampeona del festival de 1999, se situaban en las listas de favoritas, aunque no consiguieron su pase a la final, quedando en los puestos medios.

A las puertas se quedó Eslovenia, la hermana olvidada de los Balcanes, con uno de los mejores temas de esta edición.

Portugal tampoco lo consiguió esta vez, con un buen tema, al que le falló su inapropiado vestuario, y su inadecuada puesta en escena que les perjudicó vocalmente (aunque hay quien dice que el fallo de sonido fue técnico y no de voz)

Bulgaria, uno de los debutantes de esta edición, no acertó con su balada que pasó, totalmente desapercibida.

Del resto de participantes, que no entraron en el top de clasificados para la final, destacaría la simpática actuación de Austria que cantó sus estribillos en español en un tema que fusionaba lo latino con los sonidos del Tirol, sin olvidarnos de la memorable, aunque exagerada y sofisticada, puesta en escena de la diva bielorrusa.


Los 10 paises que consiguieron su pase a la Final fueron los siguientes:

10º - LETONIA con una balada interpretada por dos jovencitos que utilizaron, efectistamente, el lenguaje de los signos para sordos, en su actuación.
- ARY DE MACEDONIA que se coló incomprensiblemente en este top de clasificados para acabar en los últimos puestos de la final, tal y como merecía.
- SUIZA con las internacionalmente famosas Vanilla Ninja.
- ISRAEL con la bellísima Shiri Maymon que cautivó a todos tanto por su tema como por su sugerente y escotadísimo vestido.
- NORUEGA con un tema poco convencional pero pegadizo y lleno de fuerza.
- Inagurando el Top5, entró la recien regresada HUNGRÍA con una fascinante puesta en escena que aún hoy es recordada.
- CROACIA con un tema 100% balcánico y unos coros de lujo que la convirtieron en una de mis favoritas de aquella edición.
- DINAMARCA llevó a un profesor de niños autistas aficionado a la música que terminó en esta alta posición sin que, a mi parecer, su tema lo merecerera.
- El otro de los debutantes de esta edición, MOLDAVIA, conseguiría un segundo puesto con un tema de corte alternativo y la presencia de una simpática abuelita tocando el tambor en el escenario, que daba el título a la canción.
- RUMANIA y su impactante puesta en escena se hicieron con el triunfo de esta semifinal, convirtiéndose en una de las grandes favoritas de esta edición.


FINAL.

La supremacía de los temas provinientes de la semifinal vuelve a hacerse patente en los resultados. Esta vez, solamente, tres paises, de los directamente clasificados (incluidos el ganador y el segundo puesto), consiguen introducirse en el Top 10.
El resto (el 70%) llegan al prestigioso top desde su clasificación en la semifinal.

Croacia y Hungría, que habían llegado siendo 4ª y 5ª en la semifinal, se quedaron a las puertas del top, ocupando la 11ª y 12ª posición respectivamente, mientras que la ARY de Macedonia bajó desde su 9º puesto en la semifinal, a la parte baja de la lista en la final.

Los últimos puestos quedaron reservados para España, Reino Unido, Francia y Alemania (que recibió tan solo 1 punto). Con esta clasificación, bastante injusta, comenzó a circular el rumor del voto de castigo hacia el Big 4, a causa de sus privilegios eurovisivos.

La anfitriona Ucrania, con un tema bastante controvertido, que tuvo que ser modíficado por sus connotaciones políticas, y Suecia, que llevaba 7 años sin abandonar los primeros puestos, hicieron compañía al Big 4 en las últimas posiciones.

La victoria, que no pilló a casi nadie por sorpresa, fue de Grecia que consiguió imponerse a otro pais meditérraneo, Malta, por un total de 38 puntos de diferencia.

El triunfo vino con el tema "My numbre One", en la voz de Helena Paparizou que ya había participado, cuatro años antes, como vocalista del grupo griego Antique, que quedó clasificado, en aquella ocasión, en 3º lugar.
Esta victoria suponía la primera y única, hasta el momento, de este pais, en sus casi 30 años de participación, y que, en la actualidad, goza de una gran popularidad entre el resto de participantes del concurso, gracias a la cual consigue alcanzar, siempre, un puesto dentro del top 10.

Curiosamente la segunda clasificada, Malta, llevó a este certamen a la carismática Chiara que ya había conseguido, tambien, una 3ª posición en el festival de 1998 y que volvería a intentarlo en 2009 aunque, en esta última ocasión, terminase en las últimas posiciones.

Un tercer pais meditérraneo, Israel, tambien estaría presente dentro del top 5 ocupando el 4º lugar de la lista.

A modo de anécdotas, entre el resto de participantes, decir que esta edición, nos permitió disfrutar de una actuación insólita del Reino Unido en la que, con ritmos orientales, se sumaba a la moda "étnica", tan en auge, en esos momentos en el festival. Chipre, tratando de emular el exito de Sakis Rouvas llevó una actuación muy similar que contaba, en sus coros, con la colaboración de la representante griega de 1995. Bosnia-Herzegovina hizo su particular homenaje a los 50 años de Eurovisión con un tema muy festivalero. Y, por último, Turquía, con una de las actuaciones más coloridas de la noche, sufrió, durante unos segundos, interferencias técnicas de sonido, al acoplársele el tema moldavo durante su actuación.


ESPAÑA.





Coincidiendo con el cambio de gobierno en España, nuestro rumbo eurovisivo iba a sufrir un giro inesperado. Hay quien dice que es simplemente casualidad, pero, y aunque no me voy a detener demasiado a analizarlo, es, al menos, curioso, que siempre ha sido durante gobiernos socialistas, cuando el eurofestival ha vivido sus peores momentos en nuestro pais, sin olvidar que siempre han sido los medios de comunicación más afines a esta ideología, los que peor han tratado al certamen.

El caso es que, si no es por este motivo, a día de hoy, no sabemos el por qué, TVE, a pesar de los recientes éxitos cosechados, emprende, desde este año en adelante una serie de campañas y proyectos eurovisivos en los que el desinterés, la falta de profesionalidad, los movimientos extraños y los malos resultados obtenidos, se van a convertir en tónica general. Sólo continuamos brillando, en la versión infantil del festival, de donde, con una victoria, dos segundos puestos y una cuarta posición, decidieron retirarnos, dos años más tarde, sin tampoco dar ningun motivo convincente.

El tiempo pasaba y TVE no daba noticias del método que utilizaría para elegir a su representante. Despues de tres años, la cadena se había deshecho del mítico "Operación Triunfo" y todo eran especulaciones, entre las que se llegó a pensar si la representación de aquel 2005 pudiese hacerse mediante elección interna.

Finalmente, se convocó la preselección pública en un formato que, ya desde su título, destilaba desgana y desinterés por todos los sitios, "Eurovisión 2005: Elige nuestra Canción", aunque popularmente, entre los eurofans, pasó a denominarse "EuroCanción 2005" por la similitud de este formato con las preselecciones de 2000 y 2001 que llevaban ese nombre.

Hay que decir que casi ninguna de las 12 canciones presentadas poseía el potencial de poderse convertir en ganadoras del festival de aquel año. No había mucho entre lo que elegir, aunque, sin duda, fue el tema ganador de esta preselección una de las mejores propuestas de aquellas galas.

En esta gala se presentarían Yulia, candidata tambien en 2009, con su tema "Arriba el mundo" y el grupo revelación de aquel año "Las Supremas de Móstoles" con su archipopular tema "Eres un enfermo" que acabó en segunda posición.

Las elegidas fueron el trio "Son de Sol" con su tema "Brujería" que defendieron a la perfección y con profesionalidad en Kiev, pero no llegaron a convencer al público votante europeo que, enseguida, encontraron esta canción demasiado parecida al "Aserejé" de Las Ketchup, que había estado sonando hasta la saciedad en toda Europa.

Tampoco, dentro de nuestras fronteras, el tema contaba con el apoyo de todos, sobre todo de aquellos que, condicionados por un extraño complejo étnico no ven en nuestro folclore nacional una opción digna, mientras se derriten en alabanzas ante otros folclores foráneos... aunque esto es harina de otro costal...

En todo caso quedará, para la historia esta representación en la que unas artistas, demostrando todo su arte y simpatía, supieron cantar, bailar y, lo que es más importante, tomarse todo esto de Eurovisión con alegría y deportividad.




CONGRATULATIONS: 50 Años de Eurovisión.


Cinco meses despues de la celebración del Festival de Kiev, la televisión danesa, en colaboración con la UER, organizaría y retransmitiría una Gala especial para conmemorar el 50º Aniversario del Festival de Eurovisión por todo lo alto.



No era la primera vez que se celebraba un aniversario eurovisivo.
Ya, en el verano de 1981, en Myssen-Noruega, se celebró una gala en la que volvieron a actuar todos los ganadores de la historia del festival hasta ese momento, con motivo del 25º aniversario del eurofestival.
Tambien se celebraron otros aniversarios menores, con pequeños actos dentro del festival de ese año, como el video homenaje que emitió la televisión irlandesa, para toda Europa, en el Festival de Dublín de 1995, para celebrar el 40º aniversario.

Esta vez fue Copenhague la ciudad escogida, desde donde se ofreció una gala, bastante completa y emotiva, y en la que, para no perder el matiz de concurso o competición, el público eligió la canción que consideró como la mejor de la Historia de Eurovisión en aquellos 50 años de vida.

La gala, en principio, iba a llamarse "Extravaganza 2005" aunque, a última hora, se le cambió el título por el de "Congratulations" (Felicidades) en un guiño a la popular canción de Cliff Richards que quedó segunda en el Festival de 1968, tras la victoria española de Massiel.

Los presentadores de la gala fueron Katrina Leskanich (solista del grupo ganador, por Reino Unido, de la edición de 1997) y Renars Kaupers (del grupo letón Brainstorm que quedó tercero en 2000 y presentador del festival de 2003)


La gala ofreció una gran cantidad de videos recopilatorios, un completo resumen, lleno de actuaciones míticas y momentos inolvidables del pasado eurovisivo.
Tambien contó con la presencia, en directo, de gran cantidad de ex-participantes de todas las épocas que actuaron de co-presentadores y nos ofrecieron sus actuaciones.
Uno de los momentos más emotivos y ovacionados de la noche fue la presencia en el escenario de Lys Assia, de 79 años de edad en aquel momento, la cuatro veces eurovisiva y primera ganadora de la Historia del Festival, que saludó a los presentes y a los telespectadores con la siguiente frase: «Han pasado muchos años, pero aún seguimos aquí juntos.»

España estuvo representada en el escenario por Massiel, ganadora de 1968, y por los miembros del grupo Mocedades, segunda posición en 1973.

Meses antes, la organización y eurofans de todo el mundo, se encargaron de seleccionar, a través de internet, las 14 mejores canciones de la historia,
de entre las casi mil, por aquel entonces, que se habían podido escuchar a lo largo de esos 50 años de eurovisión.

Las 14 canciones seleccionadas de este modo, que llegaron a la gala, fueron las siguientes:

Nótese que todas las canciones participantes se corresponden a victorias eurovisivas de sus respectivos paises, excepto Volare-Italia (3ª posición), Eres Tú-España (2ª posición) y Congratulations-UK (2ª posición).

- Congratulations, Cliff Richard (Reino Unido 1968)
- What’s another year, Johnny Logan (Irlanda 1980)
- Diva, Dana International (Israel 1998)
- Eres tú, Mocedades (España 1973)
- Ein bißchen Frieden, Nicole (Alemania 1982)
- Nel blu di pinto di blu, Domenico Modugno (Italia 1958)
- Waterloo, ABBA (Suecia 1974)
- Fly on the wings of love, Olsen Brothers (Dinamarca 2000)
- Pupeé de cire pupeé de son, France Gall (Luxemburgo 1965)
- Everyway that I can, Sertab Erener (Turquía 2003)
- Ne partez pas sans moi, Céline Dion (Suiza 1988)
- Hold me now, Johnny Logan (Irlanda 1987)
- Save your kisses for me, Brotherhood of Man (Reino Unido 1976)
- My number one, Helena Paparizou (Grecia 2005)


Las canciones se presentaron proyectando la actuación original en una pantalla gigante, mientras un ballet interpretaba una coreografía sobre el escenario. En algunas actuaciones, en la parte final de las mismas, los cantantes entraron a cantar el tema en directo.


El público de los 31 paises participantes con derecho a voto, fue el encargado, a traves del televoto, de decidir el ganador de este premio de aniversario.
En una primera ronda se eliminaron 9 de las canciones participantes, entre ellas, la única representación española de la lista.
En la segunda ronda de votaciones, este mismo público, decidió que la Mejor Canción de la Historia de Eurovisión en sus primeros 50 años de existencia era "Waterloo"
con la que, el grupo ABBA, dió en 1974 la primera victoria a Suecia.
Paradojicamente ningún miembro del grupo estaba presente en el auditorio, a pesar de los esfuerzos de la UER, debido a las fuertes desavenencias que existen entre los componentes del grupo.

El tema de Mocedades no lo consiguió esta vez aunque, poco antes, en un evento parecido organizado por la televisión holandesa, el tema español, se hizo con el triunfo como mejor canción de la historia. Y es que el "Eres Tú", a pesar de haber quedado en segunda posición, en 1973, ha sido, y es, uno de los más grandes éxitos internacionales salidos del eurofestival, llegando, incluso a conquistar el difícil
mercado musical estadounidense.



En conclusión, se puede decir que, al margen de la parte competitiva, con la que muy pocos estamos de acuerdo ya que, en la lista final, de 14 participantes, se echan en falta grandes temas míticos y hay otros que, realmente, sobran, fue una gala bastante entretenida y que supo mostrar, en el limitado espacio de tiempo que puede ofrecer una gala televisiva, lo que ha significado y aportado, nuestro querido festival, a la historia musical europea y a nuestra propia historia personal.

Un entrañable viaje por este eurovicio que tanto nos apasiona...

viernes, 27 de noviembre de 2009

ESPAÑA ENTRA EN EL JUEGO: TVE anuncia sus planes eurovisivos para Oslo 2010




Utilizando el mismo título que, el pasado año, usó el Reino Unido, en su exitosa preselección, España se pone en marcha y, esta misma tarde, ha anunciado su nueva preselección eurovisiva de la que saldrá nuestra próxima representación en Noruega.

En breves días, se harán públicos todos los detalles del proceso y se abrirá la convocatoria pública.

Curiosamente, en principio, y de momento, no se ha mencionado ningún tipo de filtro o medida de precaución, que pudiera impedir que la polémica candidatura de Karmele Marchante, respaldada por la cadena privada Tele5, se presente como candidata, a pesar de las declaraciones rotundas que, hace unos días, la cadena pública, hizo al portal televisivo vertele.com, asegurando que, candidaturas como aquella, no tendrían cabida en la nueva preselección.

Puedes leer la noticia íntegra y las bases del concurso en la web de TVE, a través de este link:

http://www.rtve.es/television/20091127/tu-pais-necesita-buscamos-candidato-para-eurovision-2010/303189.shtml

jueves, 26 de noviembre de 2009

Europa en marcha y España casi que tambien...

Aunque será dentro de dos meses, aproximadamente, cuando la carrera eurovisiva tome su ritmo más frenético, ya son muchos los paises participantes que se han puesto en marcha y han comenzado con sus convocatorias nacionales.



Bélgica ya ha elegido quien le representará en Oslo, el cantante Tom Dice, de 20 años, salido de la versión belga del programa "Factor X".
La cadena VRT no ha utilizado, este año, su ya tradicional preselección "EuroSong".
Próximamente se realizará una gala en la que se presentarán distintas canciones, interpretadas por Tom Dice, entre las cuales, se encontrará la encargada de representar a Bélgica en el próximo eurofestival.

Paises como Bielorrusia, Albania, Portugal, Malta, Estonia, Alemania, Bosnia-Herzegovina o Polonia ya han anunciado y puesto en marcha sus preselecciones.
Algunos de ellos, además, como Polonia o Bielorrusia ya han dado a conocer algunas de las candidaturas que competirán por hacerse con las representaciones eurovisivas de sus respectivos paises.

Letonia, hace días que, a pesar de haber declarado lo contrario, gracias a un préstamo, ha anunciado que finalmente sí que estará presente en Oslo.
Montenegro, por el contrario, ha confirmado su renuncia a asistir.
Quienes, aún, se encuentran en la cuerda floja, sin acabar de decidirse, son Andorra y San Marino que anunciarán su decisión final a mediados del mes de diciembre.



Alberto Oliart, nuevo Presidente de RTVE ha hecho unas significativas declaraciones tras ser elegido, por el Congreso, como sucesor de Luis Fernández.

El nuevo responsable de TVE ha asegurado que su objetivo primordial es el de afianzar y mejorar, siempre que se pueda, la calidad de los contenidos de la radio y la televisión pública española, añadiendo que no entrará en lucha ni conflicto contra las cadenas privadas ya que tendrán que ser ellas las que compitan por la audiencia.

Suponemos y esperamos que estos muy buenos propósitos se extiendan y hagan notar tambien en lo que a Eurovisión se refiere.



Hoy, en el programa "Sálvame" de la privada y oportunista Tele5, se ha presentado la tercera y última de las canciones que, según ellos, optarán a representar a España en el próximo Festival de Eurovisión.
Previamente se ha iniciado un breve pero bochornoso debate en el cual, demostrando una total ignorancia sobre el tema y las normativas que regulan el certamen, Jorge Javier Vázquez, el presentador del programa y la friki-perodista Karmele Marchante (que se ha auto-rebautizado como Pop Star Queen) se han manifestado en contra de la decisión de TVE de impedir que, algo tan desubicado como lo que pretenden presentar, siga adelante.
Dicho debate, además, ha sido ilustrado por un mini reportaje, que demuestra la poca profesionalidad de los redactores del programa, lleno de insultos y mentiras sobre el eurofestival, con el que pretenden manipular la frágil mente de los seguidores de su programa.
La factoría "Sálvame" parece resistirse a perder su, nunca mejor dicho, gallina de los huevos de oro y ha dado a entender que removerán Roma con Santiago (u Oslo con Madrid) con tal de salirse con la suya en una partida que tienen ya, de antemano, perdida.

martes, 24 de noviembre de 2009

TVE LE TAPA LA BOCA A LA MARCHANTE!!!



Anoche, los eurofans españoles, conocimos, a través de vertele.com, unas declaraciones que TVE hizo a dicho portal televisivo.

De dichas declaraciones se pueden extraer tres importantes conclusiones:

- Nuestra cadena pública no permitirá que Karmele Marchante, ni ninguna otra candidatura similar, opte al sistema de elección de nuestra próxima representación eurovisiva.

- Desde TVE se está estudiando tomar medidas legales para evitar el desprestigio y ridiculización que, por parte de sectores ajenos a esta cadena, está sufriendo el Festival de Eurovisión.

- En breve se harán públicos los planes y proyectos de TVE que nos llevarán hasta el escenario de Oslo en Mayo de 2010.

"Más vale tarde que nunca"

Así, tras este comunicado, y a la espera de la confirmación oficial por parte de algún responsable de la cadena pública, se ha abierto una ventana de aire fresco que ha llenado de optimismo el panorama eurovisivo español.

No sólo se disipaba la idea de una posible retirada de España del certamen, sino que se dejaba entrever una implicación sin precedentes en las cuestiones eurovisivas por parte de una TVE que, hasta el momento,en los últimos años, no había mostrado gran interés hacia el eurofestival.

Tal vez, todavía, sea pronto para hacer sonar las campanas.
Han sido muchos años de desilusión y esperanzas frustradas.

Tal y como dije el año pasado, nuestra confianza, la del eurofán español, tendrán que ganarsela, de nuevo, día a día, de aquí hasta que veamos en qué puesto termina nuestro, todavía presunto y posible, representante en Oslo.
En todo caso, pienso que este año, más que nunca, TVE, se merece un primer voto de confianza por nuestra parte.

Es la cadena televisiva pública que tenemos y, a día de hoy, nuestra única puerta de entrada en Eurovisión.

Puede que estemos entrando, inaugurando década, en una nueva etapa que puede hacernos olvidar los fracasos y la angustia vivida en los últimos cinco años.

domingo, 22 de noviembre de 2009

UNA GRAN GALA PARA UNA PEQUEÑA EUROVISION



Hace dos años que, coincidiendo con la retirada de España del certamen, dejé de seguir en directo el Festival de Eurovisión Junior.
Este año ha sido, pues, el año de mi reencuentro y reconciliación con esta versión infantil del festival, motivada, supongo, por el hecho de haberme metido en esta pequeña aventura de llevar un blog eurovisivo.

El caso es que mi experiencia de anoche, apesar de la añoranza de no ver allí a nuestro maltrecho y maltratado pais, fue muy grata y entretenida. Disfruté muchisimo de la gala que hoy, tras haber vuelto a visionarla, me dispongo a compartir con todos vosotros, a través de mis comentarios y conclusiones.

La web oficial del evento mantendrá colgada, al menos durante una temporada, la gala íntegra, a la que podeis acceder a través del siguiente link:

http://www.junioreurovision.tv/esctv



Una simpática entrada en la que, una Europa de Plastilina, con una pegadiza cancioncilla infantil de fondo, nos daba la bienvenida a todos los espectadores, a lo que la organización bautizó como "Un Cuento de Hadas de la Música", y sirvió de introducción al Acto de Apertura de la Gala.
En dicho acto, una pareja de niños abría una caja de música liberando, de este modo, una serie de coloridas danzas de diferentes estilos.

Al mismo tiempo, descubríamos el escenario de este año en todo su pleno rendimiento. La idea era buena, aunque, finalmente, no resultó todo lo efectivo que hubiese podido ser y no lució lo espectacular que se anunciaba.

El público, se mostró totalmente animado y entregado con el espectáculo y, por primera vez, se convertía, además, en protagonista, coreografiando todas y cada una de las actuaciones y actos de la noche.

Con un desfile de banderas y participantes y la entrada de los presentadores, culminaba el gran show de inicio de la gala y se entraba, de lleno en las 13 participaciones, que aguardaban, nerviosas y espectantes en la Green Room, instalada, una vez más, en el mismo escenario eurovisivo.

Comentar, antes de seguir adelante, que este año, desde la emisión por internet, podía seguirse la gala de dos maneras diferentes, cada una con sus propios presentadores. Una, la convencional, que compartía la misma señal enviada a las diferentes cadenas televisivas. La otra era una transmisión "backstage" a la que los presentadores oficiales hicieron referencia en varios momentos y con la que se conectó en un par de ocasiones.



Precedidas, de una postal en la que se recreaba, ante nuestros ojos, una versión en plastilina del pais correspondiente y en la que, cada representante, nos saludaba y hacía su presentación, dieron comienzo las actuaciones.

SUECIA (7ª POSICIÓN)
Un tema que, en sí mismo, fuera de todo contexto, me pareció el más bello de toda la noche. Pero dentro de lo que es un festival infantil sonaba demasiado adulto.
Aunque muy bien interpretado y cantado, la puesta en escena quedó demasiado sobria y vacía. Acabó en los puestos medios de la tabla.

RUSIA (3ª POSICIÓN - empatada a puntos con la 2ª posición)
Se trataba de una de las favoritas de la noche y su posición final lo corroboró. Actuación atractiva visualmente, con unos ritmos pegadizos muy del gusto europeo, y que nos recordaba, sobre todo en el estribillo, a grandes éxitos suecos de siempre.

ARMENIA (2ª POSICIÓN)
No me gusta el fútbol y, dentro de este deporte, con todos mis respetos, precisamente, el F.C. BARCELONA, no cuenta con mis simpatías.
El tema armenio, por su estilo musical, tampoco estaba entre mis favoritos.
Pero, a pesar de todo, la actuación, llena de fuerza y energía, que pudimos disfrutar anoche la convirtió en una de las más serias candidatas al triunfo y, su segundo puesto obtenido, es totalmente merecido.

RUMANÍA (13ª POSICIÓN y última)
Tal y como predije, en un articulo anterior a este, la actuación rumana era carne de bottom. Demasiado adulta, aburrida e inapropiada para un certamen como este. Tan sólo recibió 7 puntos, en total, del resto de paises participantes. No convenció ni a público ni a jurados.

SERBIA (10ª POSICIÓN)
Aunque acabó en la parte baja de la lista, el tema serbio era simpático y pegadizo. Simplemente le falló el no haber incluido algun elemento, vocal, coreográfico o escénico que la hubiese hecho destacar y sobresalir del resto. En todo caso, no estaba entre las mejores propuestas de la noche.

GEORGIA (6ª POSICIÓN)
Una de mis dos grandes favoritas se quedó a las puertas del Top 5. Una deliciosa canción de corte clásico, con nostálgico y pegadizo estribillo, que, verdaderamente, al final, no pudo rivalizar contra otras apuestas más fuertes. Princesses, tal vez por el entorno y las posibilidades del escenario, no llegaron a transmitir esa magia que, el tema sí, desprendía en otras actuaciones anteriores.

PAISES BAJOS (1ª POSICIÓN - GANADOR)
El tema holandés no se encontraba entre mis candidatos con posibilidades de victoria, aunque sí, entre aquellos que podían acabar muy bien situados. Pero, verdaderamente, la actuación en Kiev, me hizo empezar a considerarle como posible ganador a pesar de que yo aún confiaba en mis otras apuestas. Por lo tanto, su victoria no me resultó, del todo, tan sorprendente.
La clave de este triunfo, a parte de la gran energía que desbordaron tanto el cantante, como su cuerpo de baile, puede estar en esa fusión de bailes urbanos modernos con los clásicos y efectistas pasos de claqué

CHIPRE (11ª POSICIÓN y antepenúltima)
Mi opinión sobre Chipre era muy parecida a la que tenía sobre Rumanía. Con la pequeña diferencia de que, esta, al menos, era más pegadiza.

MALTA (8ª POSICIÓN)
El tema maltés me gustaba muchísimo. Con un ritmo muy pegadizo sus singulares intérpretes nos ofrecieron una de las más simpáticas actuaciones de la noche.
Podría haber sido, perfectamente, mi tercera gran favorita. Aunque no acabó en una mala posición del todo, sin duda hubiese merecido terminar, a mi parecer, un par de puestos más arriba.

UCRANIA (5ª POSICIÓN)
El tema ofrecido por el pais anfitrión fue, para mí, la gran sorpresa de la noche. La canción sí me gustaba, pero la había clasificado dentro de ese grupo de temas "adultos" sin posibilidades de entrar en el top. El inicio del tema, los nuevos arreglos musicales y esa puesta en escena tan colorida enseguida me hicieron cambiar de opinión y, por primera vez, ví el tema ucraniano con posibilidades de victoria.

BÉLGICA (4ª POSICIÓN)
A priori, mi principal y gran favorita de la noche.
A pesar de mantener, con este pais, mi apuesta hasta el final de las votaciones, al ver su actuación me ocurrió, precisamente, lo contrario que me había ocurrido con Ucrania. El tema no ofreció ningún tipo de novedad y parecía deslucido, falto de color, vacío... la timidez de Laura, a pesar de la energía de sus acompañantes, tampoco ayudó mucho. En todo caso, y así lo demuestran los buenos resultados, permaneció luchando, todo el tiempo, dentro del Top 5, llegando a encabezarlo en ocasiones, y siendo, junto a los que se clasificaron delante de ella, uno de los únicos 4 paises que consiguieron superar la barrera de los 100 puntos.

BIELORRUSIA (9ª POSICIÓN)
La gran, aunque fascinate, rareza de la noche, no consiguió alcanzar el top, ni hundirse en el bottom. Hay que reconocer que, a pesar de su genialidad, era una apuesta demasiado oscura y sofisticada para un concurso infantil, siendo más apropiada, como le ocurría a Suecia y a la ARY de Macedonia, para la versión adulta del festival.

ARY DE MACEDONIA (12ª POSICIÓN y penúltima)
Más de lo mismo, de lo ya dicho al hablar de Chipre y Rumanía, aunque esta, sin duda, era mucho mejor apuesta que sus otras dos compañeras de bottom.




Terminada la última actuación de la noche, la de la ARY de Macedonia, y tras el video resumen de todos los participantes, la presentadora y ex-eurovisiva, Ani Lorak nos ofreció un doble número musical. Tras un primer tema, una calmadita y sensual balada, hizo vibrar el escenario con su Shady Lady, el tema con el que consiguió una segunda posición en el Festival de Eurovisión de 2008 celebrado en Belgrado. Estuvo fantástica, como siempre, pero a mí me sobró su primera actuación y, de la segunda, eché de menos la presencia, y mayor protagonismo, de las niñas que le hacían la coreografía en una esquina apartada del escenario y que sólo nos enseñaron en los momentos finales de la actuación. Yo hubiese preferido un medley de temas junioreurovisivos, o la actuación de los ganadores del año anterior, o algo, digamos, que más junior...

Tras un nuevo video resumen de participantes, se procedió a cerrar las votaciones y se dió comienzo al Intermedio Musical que se presentó en dos partes en las que, la danza y el contorsionismo fueron los protagonistas.

En la primera parte de este espectacular y asombroso show, titulado "Music Box" (Caja de Música), una pareja de pequeños niños bailaban y se contorsionaban al son de una música infantil y ante la mirada de otros personajes que parecían olvidados muñecos sacados de algún antiguo desván.
En la segunda parte "Rizoma: The Tree of Life" (Rizoma: El Arbol de la Vida), se contaba la leyenda del árbol que sirvió de inspiración tanto al logo de esta edición del concurso, como al trofeo que estaba a punto de entregarse y que se presentó al público, en esta segunda parte del espectáculo, haciéndolo formar parte de la coreografía.

La leyenda cuenta que en un tiempo muy lejano, no existían el cielo, ni la tierra. Solamente un extenso, oscuro y caótico océano del que, un día, brotó un árbol. De dicho árbol un día surgió una flor y con esa flor llegó la Luz. Floreció por segunda vez y la música hizo su aparición. Una vez más una flor brotó y entonces apareció el cielo, la tierra y los seres humanos que se pusieron, de inmediato, a cantar y bailar alrededor de ese árbol para celebrar con alegría su vida y su existencia.

Tras la emisión de un video en el que pudimos revivir, junto a las 13 delegaciones de este año, los mejores momentos de la semana eurovisiva en Kiev, tomó la palabra Bjorn Erichsen, supervisor de la UER, que felicitó tanto a la organización como a todos los participantes, a cada uno de los cuales, regaló los, ya tradicionales, primeros 12 puntos de la noche, dando así paso al emocionante momento de las votaciones.



Las votaciones fueron muy emocionantes y, hasta el último instante no se supo quien, finalmente, se haría con el ansiado trofeo.

Holanda encabezaba la lista en la primera mitad de los votos, parecía que se estaba consolidando como ganadora, a pesar de los pocos puntos de diferencia que le sacaba al resto.

Pero ,justamente, en la mitad de las votaciones, precisamente cuando le tocaba a este pais dar sus votos, todo cambió y Holanda quedaba relegada a tercer lugar mientras que, en sucesivas votaciones, Bélgica y Armenia ocupaban intermitentemente las dos primeras posiciones.

En los últimos votos era Armenia quien parecía que se iba a hacer con la victoria.

Llego el momento de la última votación de la noche y, la ARY de Macedonia, tenía en sus manos consagrar a Armenia como ganadora o elevar a Holanda desde su segunda posición hasta el triunfo. Los votos macedonios, finalmente, dieron la victoria al tema holandés.





El voto conjunto de televoto y jurado decidió que Ralf Mackenbach, un joven de 14 años, se llevase a su pais la primera victoria de Holanda en el Festival de Eurovisión Junior en sus 7 años de participación ininterrumpida.

Se trata, tambien, de la segunda victoria, despues de España en 2004, de un pais del bloque occidental en el festival infantil de la UER.

Hasta este momento, Holanda, había obtenido posiciones medias o bajas en este certamen. Su mejor clasificación fue en 2005 cuando, siendo una de las favoritas, consiguió una 7ª posición. Su peor resultado fue el año pasado cuando quedó 13ª entre 15 participantes.



Con la elección del ganador y la entrega del trofeo finalizó esta VIIª Edición del EuroFestival Junior.

Antes de dar paso a la repetición de la actuación del pais ganador que compartiría escenario con el resto de sus compañeros de concurso, los presentadores se despidieron de todos los espectadores y de la audiencia, invitándonos a volver a vernos, dentro de un año en una nueva edición de este concurso que se celebrará en Minks, la capital de Bielorrusia.

Felicidades KIEV por esta gala!!!

Felicidades RALF y HOLANDA por vuestra victoria!!!